Обзор сайта
Сделать пожертвование
Наш партнер: интернет магазин tatet.ua

Вернуться   Форум г. Припять > Припять и зона отчуждения > Чернобыльская атомная электростанция
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Чернобыльская атомная электростанция все темы о ЧАЭС, а также других атомных станциях

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 17.01.2014, 04:30   #201
Michail
Участник
 
Аватар для Michail
 
Регистрация: 13.03.2011
Возраст: 38
Сообщений: 219
Включить репутацию: 265
По умолчанию

Звучит очень заманчиво, но технология совсем новая. Если она когда-нибудь будет реализована, то скорее всего будет создан пробный реактор небольшой мощности, и только потом, на основе опыта его эксплуатации, могут строиться крупные промышленные реакторы, как это было с семействами ВВЭР, РБМК, БН. В таком случае, какой смысл строить первый экспериментальный реактор на площадке ЧАЭС? Трансурановых РАО ведь полно в мире, они есть не только в ЧЗО. Я бы ожидал строительство первого реактора такого типа скорее на Белоярке какой-нибудь.
Michail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2014, 22:22   #202
Николай
Новичок
 
 
Регистрация: 07.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 1
Включить репутацию: 0
По умолчанию

Был недавно в Припяти и окрестностях. Ответьте мне, неопытному, почему нельзя достроить 5-й энергоблок ЧАЭС?
Николай вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2014, 16:20   #203
Michael_K
Новичок
 
 
Регистрация: 14.04.2013
Адрес: Житомир
Сообщений: 10
Включить репутацию: 0
По умолчанию

Во-первых, там большая радиоактивность, во-вторых, конструкции блока, без надлежащего ухода стоят уже почти 27 лет. К тому же там было много оборудования, которое сейчас вынесено оттуда.
Michael_K вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2014, 21:48   #204
Just do It
Участник
 
Аватар для Just do It
 
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: К
Сообщений: 988
Включить репутацию: 506
По умолчанию

Цитата Сообщение от Michael_K:
Во-первых, там большая радиоактивность

Оффтопик
Ну это понятие растяжимое.
Just do It вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2014, 22:05   #205
Илья_001
Участник
 
Аватар для Илья_001
 
Регистрация: 13.08.2009
Адрес: Порт пяти морей
Сообщений: 1,762
Включить репутацию: 632
По умолчанию

Цитата Сообщение от Николай:
Был недавно в Припяти и окрестностях. Ответьте мне, неопытному, почему нельзя достроить 5-й энергоблок ЧАЭС?
Потому что сегодня принятие решения о достройке реакторов РБМК категорически исключается по политическим причинам. Ведь даже строительство находившегося на заключительной стадии постройки Курского блока с РБМК (на Курской АЭС в России) окончательно остановлено (судя по всему уже навсегда). Слишком уж сильно очернили тип этого реактора в глазах мировой общественности и политики.
А что касается состояния 3-ей очереди ЧАЭС - то хотя к моменту катастрофы 1986 года она и находилась на внушительной стадии готовности - впоследствии оборудование было демонтировано. Оставшиеся сооружения восстановлению как энергоблоки не подлежат, так как их техсостояние практически не подлежит оценке с точки зрения факторов риска. Сегодня последние на подобных объектах определяют практически все.

Последний раз редактировалось Илья_001, 18.01.2014 в 22:17.
Илья_001 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2014, 16:20   #206
RBMK-1000
Участник
 
Аватар для RBMK-1000
 
Регистрация: 12.04.2014
Адрес: Ямполь
Сообщений: 21
Включить репутацию: 0
По умолчанию

Думаю запустить эту станцию уже невозможно.
__________________
RBMK-1000 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2014, 19:10   #207
alexkilovolt
Участник
 
Аватар для alexkilovolt
 
Регистрация: 03.08.2006
Адрес: Озеро Байкал
Сообщений: 21
Включить репутацию: 0
По умолчанию

Цитата Сообщение от RBMK-1000:
Думаю запустить эту станцию уже невозможно.
Да это уже и не станция....
alexkilovolt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2014, 19:55   #208
VIUR
Супермодератор
 
Аватар для VIUR
 
Регистрация: 16.02.2005
Адрес: Славутич
Возраст: 44
Сообщений: 6,086
Включить репутацию: 13332
По умолчанию

Цитата Сообщение от alexkilovolt:
Да это уже и не станция....
Нет. Станция. Учите матчасть.
__________________
Благонадёжность - это клеймо, для приобретения которого необходимо сделать какую-нибудь пакость; (Салтыков-Щедрин)
Бесплатная онлайн игра по мотивам Героев меча и магии
VIUR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2014, 22:02   #209
ЛиС
Участник
 
 
Регистрация: 17.11.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 81
Включить репутацию: 396
По умолчанию

А насколько реально запустить блоки, которые законсервированы? Или уже нереально?
ЛиС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2014, 22:05   #210
Just do It
Участник
 
Аватар для Just do It
 
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: К
Сообщений: 988
Включить репутацию: 506
По умолчанию

Цитата Сообщение от ЛиС:
А насколько реально запустить блоки, которые законсервированы? Или уже нереально?
Нереально. Проще построить заново.
Just do It вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2014, 23:39   #211
yukanya
Участник
 
Аватар для yukanya
 
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Хмельницкий
Возраст: 32
Сообщений: 158
Включить репутацию: 354
По умолчанию

Скажите, но почему нереально? ХАЭС 3й блок "недостроем" стоит хз сколько лет, и как слухи ходят уже чуть ли не Чехия будет достраивать. А...ЧАЭС вроде бесхозной не была после 2000 г. Я так понимаю вся проблема в конструкции блока, то есть РБМК теоритически нельзя сменить например на ВВЭР или другй реактор?
yukanya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2014, 00:21   #212
S444
Участник
 
 
Регистрация: 26.03.2010
Возраст: 47
Сообщений: 3,363
Включить репутацию: 929
По умолчанию

Цитата Сообщение от yukanya:
Скажите, но почему нереально? ХАЭС 3й блок "недостроем" стоит хз сколько лет, и как слухи ходят уже чуть ли не Чехия будет достраивать. А...ЧАЭС вроде бесхозной не была после 2000 г. Я так понимаю вся проблема в конструкции блока, то есть РБМК теоритически нельзя сменить например на ВВЭР или другй реактор?
То слухи - чехи реакторов не производят.
Скорее всего в таком виде (ВВЭР-1000) блок никогда не достроят по многим причинам и есть ненулевая вероятность что всё построенное придётся разрушить до основания.
ЧАЭС была остановлена, остановлена навечно, 3й-4й блоки ХАЭС были законсервированы. То есть ЧАЭС никто никогда больше запускать не думал - большая часть оборудования находилась в таких условиях в которых оно выходило из строя.
Смысла замены реактора нет на любых АЭС - остаточная стоимость турбогенератора того не стоит, места для строительства другого реактора нет, а разбирать старый для строительства нового - нереально. Замена реактора одного типа на другой тип с другими теплотехнисескими характеристиками вообще нереальна.
Можно только чисто теоретически обсуждать возможность (опять же нереальную) запуска реакторов для наработки плутония, но и это только чисто теоретически, и то всё равно легше построить специальный реактор наработчик (если его не разбомблят при строительстве) чем возится с порушенным энергетическим.
S444 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2014, 12:34   #213
Just do It
Участник
 
Аватар для Just do It
 
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: К
Сообщений: 988
Включить репутацию: 506
По умолчанию

Цитата Сообщение от yukanya:
Скажите, но почему нереально? ХАЭС 3й блок "недостроем" стоит хз сколько лет, и как слухи ходят уже чуть ли не Чехия будет достраивать. А...ЧАЭС вроде бесхозной не была после 2000 г. Я так понимаю вся проблема в конструкции блока, то есть РБМК теоритически нельзя сменить например на ВВЭР или другй реактор?
А как Вы это себе представляете? Вместо РБМК ВВЭР засунуть? Или РБМК восстанавливать?

А Чехия тут причем? Я читал что Росатом
Just do It вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2014, 18:30   #214
alexkilovolt
Участник
 
Аватар для alexkilovolt
 
Регистрация: 03.08.2006
Адрес: Озеро Байкал
Сообщений: 21
Включить репутацию: 0
По умолчанию

Цитата Сообщение от VIUR:
Нет. Станция. Учите матчасть.
Де-юре может быть. А вот де-факто - электроэнергию не вырабатывает, топлива в реакторах нет, оборудование "расклевали"... ИМХО.
alexkilovolt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2014, 20:44   #215
Buba
Участник
 
Аватар для Buba
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Украина
Возраст: 41
Сообщений: 613
Включить репутацию: 353
По умолчанию

Цитата Сообщение от yukanya:
Скажите, но почему нереально? ХАЭС 3й блок "недостроем" стоит хз сколько лет, и как слухи ходят уже чуть ли не Чехия будет достраивать. А...ЧАЭС вроде бесхозной не была после 2000 г. Я так понимаю вся проблема в конструкции блока, то есть РБМК теоритически нельзя сменить например на ВВЭР или другй реактор?
Не знаю кто и что в тех двух недостроях которые простояли столько лет что то строить будет да и нужно комплексную проверку проводить на состояние бетона и других металлических и не металлических конструкций,а это деньги,а если в друг что то не то и вылезит какой нибудь дефект,трещины и тп. ,наверное правильнее было бы начинать строить блок с нуля.Да и на РАЭС есть площадка под пятый.

Последний раз редактировалось Buba, 28.12.2014 в 20:51.
Buba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2015, 18:17   #216
Just do It
Участник
 
Аватар для Just do It
 
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: К
Сообщений: 988
Включить репутацию: 506
По умолчанию

Не знаю сюда или нет.

На ЧАЭС допускают строительство новых атомных блоков
Цитата:
На Чернобыльской атомной электростанции (Киевская область) допускают строительство новых атомных блоков. Об этом в ходе пресс-конференции в Киеве заявил председатель профкома ЧАЭС Максим Орлов, передает корреспондент РБК-Украина.

"Зона отчуждения абсолютно подходит для строительства новых атомных энергоблоков. Новых, безопасных, современных... Есть инфраструктура, открыто распредустройство на 110, 330 и 750 кВт, и оно до сих пор в работе, потому что оно в элементе единой энергосистемы Украины, оно туда интегрировано навсегда. Это можно использовать", - заявил Орлов.

Он добавил, что ЧАЭС произвела больше электроэнергии после аварии, чем до нее.
РБК
Just do It вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2015, 18:09   #217
Michail
Участник
 
Аватар для Michail
 
Регистрация: 13.03.2011
Возраст: 38
Сообщений: 219
Включить репутацию: 265
По умолчанию

Цитата Сообщение от Just do It:
На ЧАЭС допускают строительство новых атомных блоков
Технический и экономический смысл в этом наверно есть, а вот политического - не просматривается. Кто будет строить? Росатом? Так Украина с Россией фактически в состоянии войны, и никто не будет заказывать противнику строить энергоблоки. Французы, американцы? А деньги кто им заплатит, когда все ресурсы государства уходят на военные нужды?
Michail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2015, 19:12   #218
Just do It
Участник
 
Аватар для Just do It
 
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: К
Сообщений: 988
Включить репутацию: 506
По умолчанию

Цитата Сообщение от Michail:
Технический и экономический смысл в этом наверно есть, а вот политического - не просматривается. Кто будет строить? Росатом? Так Украина с Россией фактически в состоянии войны, и никто не будет заказывать противнику строить энергоблоки. Французы, американцы? А деньги кто им заплатит, когда все ресурсы государства уходят на военные нужды?
А кто сказал что будут строить? Орлов, всего лишь, сказал очевидные вещи. Кроме того площадка ЧАЭС не единственное место в Украине где можно построить. Потому не надо это воспринимать так, как будто строительство будет начинаться
Just do It вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 22:39.


© 2004—2011 МОО "Центр "Припять.ком". Все права защищены. | Обратная связь | Разработано Initial.
При использовании информации в письменном или электронном виде, ссылка на www.pripyat.com обязательна.
Наши друзья: ремонт ноутбуков Topix 



Рейтинг@Mail.ru

Музей киевского метро