Обзор сайта
Сделать пожертвование
Наш партнер: интернет магазин tatet.ua

Вернуться   Форум г. Припять > Последняя колонка > Другие радиационные аварии
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Другие радиационные аварии Раздел для обсуждения происшествий на атомных объектах по всему миру, таких как "Три-Майл-Айленд", "Фукусима", "Маяк" и другие.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 07.06.2007, 16:31   #21
Andi
Советник
 
Аватар для Andi
 
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Десногорск
Возраст: 51
Сообщений: 1,145
Включить репутацию: 1429
По умолчанию

А мне просто надоело читать как Советский Союз только и делал, что усиленно гадил радиацией где ни попадя, а пушистый Запад пуп надорвал помогая нам с экологическими проблемами.

Ядерный производственный комплекс Саванна-Ривер-Сайт (СРС), расположенный в Южной Каролине, давал более трети оружейного плутония США, почти весь тритий и другие ядерные материалы (плутоний-238, плутоний-242 и нептуний-237) для военных и гражданских целей. Свалки ядерных отходов и плохое руководство производством в прошлом, неспособность провести необходимые очистные мероприятия привели к широкомасштабному загрязнению территории СРС, а также поставили под вопрос безопасность основных водных ресурсов в этом районе, в том числе и реки Саванна. Нынешняя практика утилизации ядерных отходов угрожает превратить комплекс CРС в свалку высокоактивных ядерных отходов на берегу одной из крупнейших рек юго-востока Соединенных Штатов.
http://www.ieer.org/ensec/no-28/no28russ/srs.html
__________________
Замыслы попадают в голову изнутри
Andi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2007, 17:01   #22
Rentgen
Участник
 
 
Регистрация: 27.02.2006
Сообщений: 4,477
Включить репутацию: 1402
По умолчанию

Цитата Сообщение от Andi:
А мне просто надоело читать как Советский Союз только и делал, что усиленно гадил радиацией где ни попадя, а пушистый Запад пуп надорвал помогая нам с экологическими проблемами.
У "пушистого запада" свои национальные особенности- например
:
"
На военном заводе PANTEX в США пятую неделю продолжается забастовка работников охраны
На американском военном ядерном заводе "Пантекс" (PANTEX) продолжается забастовка бойцов охранных подразделений, длящаяся уже на протяжении пяти недель. Охрана возмущена тем обстоятельством, что федеральные власти США не обращают внимания на её бедственное положение, хотя на словах декларируют необходимость укрепления безопасности на американских ядерных объектах.
Профсоюз работников охраны завода "Пантекс" (PGU) проинформировал журналистов о том, что он отверг два предложения, поступивших от руководства завода. По мнению бастующих, эти предложения выглядят "разочаровывающими" и не могут стать основой для компромисса между охранниками и их работодателями.
Дата новых переговоров между профсоюзом и руководством завода пока не определена.
В настоящий момент охрану "Пантекса" осуществляют временно нанятый персонал и переброшенные на заводы бойцы других охранных подразделений."
http://www.atominfo.ru/news/air1450.htm
О русскоязычной охране и профсоюзе на национальном ядерном почтовом ящике такое не пишут
Rentgen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2007, 17:24   #23
Andi
Советник
 
Аватар для Andi
 
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Десногорск
Возраст: 51
Сообщений: 1,145
Включить репутацию: 1429
По умолчанию

Цитата Сообщение от Rentgen:
У "пушистого запада" свои национальные особенности- например
:
"
На военном заводе PANTEX в США пятую неделю продолжается забастовка работников охраны
На американском военном ядерном заводе "Пантекс" (PANTEX) продолжается забастовка бойцов охранных подразделений, длящаяся уже на протяжении пяти недель. Охрана возмущена тем обстоятельством, что федеральные власти США не обращают внимания на её бедственное положение, хотя на словах декларируют необходимость укрепления безопасности на американских ядерных объектах.
Профсоюз работников охраны завода "Пантекс" (PGU) проинформировал журналистов о том, что он отверг два предложения, поступивших от руководства завода. По мнению бастующих, эти предложения выглядят "разочаровывающими" и не могут стать основой для компромисса между охранниками и их работодателями.
Дата новых переговоров между профсоюзом и руководством завода пока не определена.
В настоящий момент охрану "Пантекса" осуществляют временно нанятый персонал и переброшенные на заводы бойцы других охранных подразделений."
http://www.atominfo.ru/news/air1450.htm
О русскоязычной охране и профсоюзе на национальном ядерном почтовом ящике такое не пишут
Если Вам этот пример особенно понутру, то работайте над тем чтобы в Вашем родном государстве всё происходило точно так же. Если считаете, что это в принципе невозможно, то пакуйте чемоданы и в путь. А если ни то ни другое то как говорится "сидите мама и не...делайте пустых заявлений".
P.S. Особенно мило звучит у Вас: "русскоязычная охрана". Человек использующий такую терминологию должен быть готов к тому, что на пушистом Западе это не приветствуется.
__________________
Замыслы попадают в голову изнутри
Andi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2007, 21:15   #24
Oso
Участник
 
 
Регистрация: 04.04.2007
Сообщений: 141
Включить репутацию: 394
По умолчанию

Цитата Сообщение от Andi:
Свалки ядерных отходов и плохое руководство производством в прошлом, неспособность провести необходимые очистные мероприятия привели к широкомасштабному загрязнению территории СРС, а также поставили под вопрос безопасность основных водных ресурсов в этом районе, в том числе и реки Саванна.
Я в свое время случайно пересекся с неким американским дедушкой-пенсионером, который долго служил, будучи военным, на каких-то там их ядерных объектах.

Ручаться за подлинность байки не могу и за что купил, за то и продаю, но рассказывал он такую историю: будучи еще зеленым лейтенантом (видимо, где-то в пятидесятых), получил он от начальства задание избавиться от трехсотлитровой бочки с радиоактивными отходами. Он ее называл "бочка с жидким литием", хотя, конечно, хрен его знает, что там на самом деле было. Что он, ядерный физик? Может, и не жидкий, а может, и вовсе натрий. Я склонен полагать, что это был натрий от какого-то реактора - подводную лодку Сивулф с натриевым теплоносителем они как раз в 1957 году построили, а в 1959 реактор в ней заменили, по-моему, на водяной как раз из-за проблем с этим самым натрием.

Так что жидкий реакторный теплоноситель натрий вполне мог в незамысловатой военной интерпретации превратиться в жидкий литий в бочке. Никто же ее не открывал, так что кто знает, жидкий он там или нет? Но мое мнение к делу тоже не подошьешь, хотя последующий фейерверк этой версии никак не противоречит.

Возвращаемся к рассказу того деда. Была от бочки радиация или нет, ему неведомо, да и заботило его больше не то, какая там радиация, а что с этой проклятой бочкой делать. Майор сказал, чтоб типа избавиться от нее, а как - это, конечно, не его майорская проблема. Его дело приказ отдать, а ты вот теперь репу чеши.

И тут лейтенанта осенило. Взял он солдатиков, приволокли они бочку к соседнему озерку, погрузили в лодочку, и отпихнули от берега. Дождались, пока доплывет до середины, и влупили по лодочке и бочке из винтовок. Пусть, думает, тонут, заразы. Ну, с химией у деда в детстве были, видимо, те же проблемы, что и с ядерной физикой, и соображения о том, что литий (да и натрий тоже) легче воды, ему в голову не приходили. А уж что может произойти дальше, когда вода зальется в дырочки, простреленные в бочке, ему и вовсе было невдомек. До того самого момента, пока она туда не залилась.

Фейерверк, говорит, был классный. Остатки бочки и лодочка таки да, затонули. Ему сперва хотели вставить большой пистон, но потом обошлись маленьким, поскольку отмазка у него была железная: ему было сказано избавиться от радиоактивных отходов, он и избавился. Да так, что теперь никакая комиссия никаких незаконных захоронений никогда нигде не найдет. Были отходы - и нету. Ась? Какие отходы? Где они?

Солдатская смекалка.

(Мы, собственно, с ним обсуждали бардак в советской и американской ядерных индустриях, и пришли к выводу, что принципиальных отличий не просматривается.)
Oso вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2007, 22:15   #25
yezan
Советник
 
Аватар для yezan
 
Регистрация: 10.01.2007
Адрес: Славутич
Возраст: 75
Сообщений: 3,381
Включить репутацию: 21523
По умолчанию

Цитата Сообщение от Тим:
Как я и говорил, одна политика, голая констатация фактов - и никакой темы о реальном действиях по ЛПА на других объектах в мире...
-------------
Вы правы, все говорят о радиационных авариях, но никто не привел пример участия ЛИКВИДАТОРОВ у "них", т.е. устранением аварий занимались эксплуатационный и технический персонал ядерных объектов, получали свои дозы, чаще всего не совместимые с жизнью или становились инвалидами. Но я ведь тему сузил до конкретного понятия "Национальная особенность...", т.е. у "нас". Я не знаю, что и как творилось за "бугром", как устранялись радиационные аварии у "них", кто привлекался к их ликвидации, какие были ЗАКОНЫ в отношении привлеченных к ликвидации аварий, но то что сейчас появляется в СМИ о "наших" делах, заставляет серьезно задуматься о последствиях возможных аварий.
__________________
NOLI ME TANGERE
yezan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2007, 22:43   #26
Лидия
Участник
 
Аватар для Лидия
 
Регистрация: 27.04.2005
Адрес: Латвия, Riga
Возраст: 75
Сообщений: 865
Включить репутацию: 691
Злость

Цитата Сообщение от yezan:
-------------
Вы правы, все говорят о радиационных авариях, но никто не привел пример участия ЛИКВИДАТОРОВ у "них", т.е. устранением аварий занимались эксплуатационный и технический персонал ядерных объектов, получали свои дозы, чаще всего не совместимые с жизнью или становились инвалидами. Но я ведь тему сузил до конкретного понятия "Национальная особенность...", т.е. у "нас". Я не знаю, что и как творилось за "бугром", как устранялись радиационные аварии у "них", кто привлекался к их ликвидации, какие были ЗАКОНЫ в отношении привлеченных к ликвидации аварий, но то что сейчас появляется в СМИ о "наших" делах, заставляет серьезно задуматься о последствиях возможных аварий.
Много материала на ветке "Ликвидаторы" и повторять не хочется. Но отношение к людям как к "биороботам" без всякой страховки. обманом, загнав их в радиационные поля почти голыми, а потом обмануть о полученных дозах и всеми силами стараться забыть об их существовании. Увы! Это наша советская национальная особенность. СССР нет. И маются в голодовках ликвидаторы, ценой жизни добиваясь хоть крох справедливости человеческой. Я все же не думаю, что приведенные в других странах аварии устранялись подобным образом. Ну уйдем мы, так кто же молодому поколению скажет, что так нельзя относиться к людям. Ведь мы же все видели! Умирают ликвидаторы, многих вообще не учитывают. Вот и все национальные особенности. Все это не должно быть забыто, а кому не нравится, пусть не читает.
Лидия.
__________________
Работала в зоне 4-е года, ядерная физика. Сделали мало. Почему экстремальный туризм? Это уникальная лаборатория под открытым небои! Откройте зону для ученых мира! Прежней жизни не вернуть!
Лидия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2007, 23:35   #27
yezan
Советник
 
Аватар для yezan
 
Регистрация: 10.01.2007
Адрес: Славутич
Возраст: 75
Сообщений: 3,381
Включить репутацию: 21523
По умолчанию

Цитата Сообщение от Лидия:
Много материала на ветке "Ликвидаторы" и повторять не хочется. Но отношение к людям как к "биороботам" без всякой страховки. обманом, загнав их в радиационные поля почти голыми, а потом обмануть о полученных дозах и всеми силами стараться забыть об их существовании. Увы! Это наша советская национальная особенность. СССР нет. И маются в голодовках ликвидаторы, ценой жизни добиваясь хоть крох справедливости человеческой. Я все же не думаю, что приведенные в других странах аварии устранялись подобным образом. Ну уйдем мы, так кто же молодому поколению скажет, что так нельзя относиться к людям. Ведь мы же все видели! Умирают ликвидаторы, многих вообще не учитывают. Вот и все национальные особенности. Все это не должно быть забыто, а кому не нравится, пусть не читает.
Лидия.
---------------
http://www.ugatu.ac.ru/science/conf/...tyunin.php#top

УДК 331.4:621.039
ВОПРОСЫ ЗАЩИТЫ АВАРИЙНЫХ РАБОТНИКОВ, ПРИВЛЕКАЕМЫХ К ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ КРУПНЫХ РАДИАЦИОННЫХ АВАРИЙ
А.Ю.Митюнин, Общественное движение «Содействие защите населения», г. Миасс

1. О кадровом потенциале ликвидаторов аварий

Современное российское законодательство определило зоны ответственности органов управления и государственной власти при ликвидации последствий радиационной аварии и защите населения. Так, в пределах санитарно-защитной зоны вокруг ядерного объекта, противоаварийные работы будут выполнять, в основном, производственный персонал и ведомственные специализированные аварийно-спасательные формирования. При необходимости, к этим работам могут быть привлечены также и специалисты региональных служб постоянной готовности. Обязанности по защите населения, попавшего в зону радиационного воздействия, возлагаются на региональные власти, их службы постоянной готовности и противоаварийные формирования. Фактически к работам по ликвидации радиационной аварии может быть привлечено от нескольких сотен до нескольких тысяч человек из персонала аварийного объекта и профессиональных аварийно-спасательных формирований. При крупной же аварии потребность в ликвидаторах может исчисляться десятками тысяч. Кроме того, многие специфические работы смогут выполнить лишь специально подготовленные для этого профессионалы.
История прошлых аварий свидетельствует, что для успешного проведения аварийных работ и обеспечения мероприятий по защите населения при крупной радиационной аварии, будет необходимо привлечение значительного числа специалистов различных профилей, не занятых ранее в работах по использованию атомной энергии. Это сотрудники милиции и военнослужащие внутренних войск (оцепление и охрана места аварии, регулирование дорожного движения в зоне аварии, обеспечение эвакуации населения, охрана имущества эвакуированного населения), сотрудники противопожарной службы (спасение людей и тушение пожаров в очаге радиационной аварии), работники медицинской службы (сортировка пострадавших, оказание неотложной медицинской помощи), водители пассажирских автопредприятий (вывоз эвакуируемого населения) и пр. Многие из этих специалистов будут привлекаться в экстренном порядке, в условиях не полной информации о сложившейся радиационной обстановке, т. е. их работы могут быть квалифицированы, как потенциально радиационно-опасные, при которых возможен риск облучения свыше установленных нормативов.
В случае же радиационной аварии при транспортировке радиоактивных материалов вероятность того, что ответственность за проведение неотложных аварийно-спасательных мероприятий на острой стадии аварии ляжет именно на региональные службы постоянной готовности многократно возрастает. Ведь эти мероприятия должны проводиться в кратчайшие сроки и могут быть выполнены только подразделениями, дислоцированными в непосредственной близости от места аварии.

Вместе с тем, нормативно-правовые акты в области радиационной безопасности накладывают ряд существенных ограничений на участие граждан в радиационно-опасных работах. Согласно этим документам, для привлечения к таким работам необходимо «добровольное письменное согласие» граждан и «их предварительное информирование о возможных дозах облучения и риске для здоровья». В них также отмечается, что ликвидаторами могут быть только «мужчины старше 30 лет, не имеющие медицинских противопоказаний к этим работам, обученные (с проверкой знаний) для работы в зоне радиационной аварии». Работы, связанные с возможным переоблучением, должны проводиться «под радиационным контролем по специальному разрешению (допуску)», в котором указываются предельная продолжительность работы и дополнительные средства защиты.

Практически же, многие из этих положений не нашли своего отражения ни в нормативных документах министерств и ведомств, подразделения и сотрудники которых должны будут участвовать в радиационно-опасных работах при проведении мероприятий по защите населения, ни в планах чрезвычайного реагирования на радиационные аварии на ядерных объектах и при транспортировке радиоактивных материалов. Это и понятно, если ввести в действие эти ограничения, ни один военнослужащий срочной службы Минобороны и МЧС, ни значительная часть сотрудников МВД не смогут быть привлечены к радиационно-опасным аварийным работам ввиду возрастного ценза.
Да и декларированный принцип добровольности при формировании корпуса ликвидаторов вносит значительную неопределенность в планы реагирования на чрезвычайные ситуации радиационного характера. Надежда на привлечение добровольцев, тем более призрачна, если вспомнить сегодняшнее отношение государства к участникам ликвидации прошлых радиационных аварий и атмосферу радиофобии в регионах расположения ядерных объектов, где аварии наиболее вероятны и где должны будут вербоваться ликвидаторы.

Такое положение при реагировании на крупную радиационную аварию должно будет реализоваться по одному из двух противоположных, негативных сценариев. Либо не в полной мере будут выполнены аварийные планы, в части привлечения сил и средств территориальных служб постоянной готовности и подразделений министерств обороны и чрезвычайных ситуаций, что скажется на защите населения и территорий. Либо, в нарушение российского законодательства, к ликвидации последствий радиационной аварии будут привлечены и подвергнуты риску переоблучения сотни или тысячи молодых сотрудников милиции, пожарных и военнослужащих.

2. О защите участников ликвидации аварий

Практика чрезвычайного реагирования на аварии и бедствия свидетельствует, что от обеспечения безопасности людей, выполняющих работы по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, во многом зависит качество выполнения ими этих работ, и, как следствие, эффективность защиты пострадавшего населения. Появившиеся в последнее время новые угрозы безопасности людей и государств, требуют и соответствующей к ним подготовки. Если этого не происходит, масштабы потерь приобретают катастрофический характер. Возвращаясь к вопросу привлечения к радиационно-опасным работам людей, не связанных ранее профессионально с источниками радиации, попробуем сформулировать основные проблемы, на которые необходимо обратить особое внимание.

2.1. Привлечение военнослужащих к ликвидации

последствий радиационных аварий.


История крупных радиационных аварий показывает, что основный контингент «ликвидаторов» всегда формировался из военнослужащих, специально к радиационно-опасным работам не подготовленным. В 40-50-е гг. большие, при необходимости сменяемые, подчиненные жесткой дисциплине послевоенного времени массы людей были удобным инструментом в руках руководителей аварийных работ. Позднее, в период чернобыльской эпопеи, когда даже кадрового и призывного состава армии стало не хватать для пополнения рядов ликвидаторов, в ход пошел призыв военнообязанных.

Возможно, многие малоэффективные, вызванные лишь политической целесообразностью работы вообще не были бы реализованы, не будь у государства права использовать для этого подневольный труд «людей в погонах». Сотни же тысяч имевшихся работников давали возможность руководителям Правительственной комиссии проводить в течение нескольких лет массированные работы по дезактивации населенных пунктов и крупные водоохранные мероприятия с крайне низкой эффективностью. В то же время, по оценкам специалистов Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН оптимальное количество ликвидаторов, необходимое для проведения аварийно-спасательных и восстановительных работ в зоне Чернобыльской АЭС было не более 30-50 тысяч человек.
С другой стороны, помощь Вооруженных Сил при проведении аварийно-спасательных работ во время крупных бедствий и аварий является общемировой практикой. В России, согласно статье 16 федерального закона «о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» «для ликвидации чрезвычайных ситуаций могут привлекаться специально подготовленные силы и средства Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований». И эти силы и средства, специально подготовленные к ликвидации последствий радиационных аварий, в Вооруженных Силах действительно существуют – это специализированные аварийно-спасательные формирования министерства обороны, предназначенные для реагирования на аварии с ядерным оружием. На самом же деле, основной упор в планах реагирования на аварии на АЭС и других объектах ядерного комплекса России сделан на инженерные войска и подразделения радиационной и химической защиты Минобороны и МЧС. Именно они ежегодно участвуют в учениях по ликвидации последствий радиационных аварий. На них возлагаются задачи по радиационной разведке, расчистке завалов и дезактивации. Но, радиационная разведка, по определению, проводится в условиях неопределенной радиационной обстановки, что влечет за собой тот самый риск сверхнормативного облучения, который не допускается для лиц моложе 30 лет. В армейских же подразделениях должности разведчиков занимают солдаты срочной службы, которых, как известно, призывают в возрасте 18-27 лет.
2.2. Участие в радиационно-опасных работах лиц молодого возраста.

Как уже отмечалось выше, в ликвидации последствий радиационных аварий всегда участвовало большое количество молодежи. Это не было вызвано особой необходимостью, а являлось следствием сложившейся в те годы системы организации аварийных работ.

Впервые возрастные ограничения при аварийном облучении были введены в практику в 1961 году «Санитарными правилами работы с радиоактивными веществами» №333-60. К тому времени уже были закончены, длившиеся более двух лет работы по ликвидации последствий аварии 1957 года на ПО «Маяк», основная тяжесть которых, как раз, и лежала на молодых военнослужащих.

Должны были действовать эти возрастные ограничения и в период Чернобыльской катастрофы и в Томске-7 в 1993 году. Но, давайте вспомним. Кто тушил ядерный пожар 26 апреля 1986 года? Вечно молодые лейтенанты Правик и Кибенок с такими же молодыми украинскими парнями-пожарными. Кто первым подъехал к развалинам радиохимического цеха в Томске-7 и исследовал сложившуюся радиационную обстановку после взрыва? Двадцатиоднолетний лейтенант Шарлаимов. Что-то так и не сложилось за те 30 лет, что действовали эти нормативные ограничения, если первыми к ликвидации радиационных аварий приступали двадцатилетние юноши.

Что ж, нормы, ограничивающие аварийное облучение лиц моложе 30 лет поддерживаются и современными радиационно-гигиеническими нормативами. Может быть сегодня ситуация изменилась и для осуществления радиационно-опасных работ заранее отбираются пожарные, милиционеры и другие аварийные работники, отвечающие требованиям норм радиационной безопасности и закона о радиационной безопасности населения? Для того чтобы разобраться в этом вопросе, автор статьи организовал и провел в декабре 2002 года в г. Челябинске «круглый стол» на тему «Проблемы чрезвычайного реагирования и защиты населения при радиационных авариях в Челябинской области» на котором присутствовали первые-вторые руководители всех заинтересованных организаций и служб. В ходе обсуждения проблемы было выяснено, что на сегодняшний день подразделения территориальных служб постоянной готовности, которые будут привлекаться к аварийным работам, либо к их обеспечению, ни законодательно, ни организационно, ни технически не подготовлены к такому роду деятельности. Отсутствуют ведомственная нормативно-правовая база, регулирующая их участие в аварийно-спасательных работах при радиационных авариях, инструктивно-методические документы, определяющие тактику действий в чрезвычайных ситуациях радиационного характера. Программы обучения сотрудников служб постоянной готовности ориентированы на действия в условиях ядерного нападения в военное время и не отражают тематики, необходимой для участия в работах в зоне радиационной аварии.

Как отмечается все в той же монографии «Крупные радиационные аварии»: «Быстрые неотложные меры (по защите населения) оказываются в сотни и даже миллионы раз более эффективные, чем запоздалые и неоправданные вмешательства». Действительно, от подразделений территориальных служб постоянной готовности, время прибытия которых в район аварии исчисляется минутами, во многом зависит как скорость ее локализации, так и время начала защитных мероприятий в отношении населения. Поэтому, все вопросы, связанные с ограничениями в отборе аварийных работников должны быть решены заблаговременно.

2.3. Регламентация планируемого повышенного облучения

привлеченных работников


В различные периоды времени в нашей стране действовал целый ряд документов, регламентирующих облучение персонала при авариях. В 1948 году, с началом работы первого «плутониевого» завода, была установлена доза однократного аварийного облучения 25 Рентген (при допустимой за год – 30 Р). В 1951 году, после серии аварий на первом промышленном реакторе, при ликвидации которых персонал получал значительно более высокие дозы, норматив аварийного облучения увеличили до 100 Р в год, сохранив норму однократного аварийного облучения в том же уровне. По сути, норма планируемого повышенного облучения в 25 бэр (250 мЗв) просуществовала до 2000 года, когда НРБ-99 снизили ее до 200 мЗв.
В то же время, для понимания идеологии ограничения аварийного облучения, интересно ознакомиться с международными нормами безопасности в отношении аварийных работников. Вот как их трактует один из основополагающих документов МАГАТЭ в этой области:
«Ни один работник, осуществляющий вмешательство, не должен подвергаться облучению свыше максимального предела дозы за один год для профессионального облучения, кроме как: а) для спасения жизни или предотвращения серьезного поражения; b) при выполнении действий, имеющих целью предотвратить получение большой коллективной дозы; c) при выполнении действий, направленных на предотвращение возникновения катастрофических условий.

К работникам, осуществляющим вмешательство [...] может относиться такой вспомогательный персонал, как полиция, пожарные, медицинские работники и водители и экипажи эвакуационных транспортных средств.

Работники, выполняющие действия, при которых дозы могут превысить значение максимального предела дозы за один год, являются добровольцами.

Если в таких действиях участвуют военнослужащие, то в некоторых обстоятельствах эти требования могут не применяться. Облучение военнослужащих, однако, ограничивается специальными уровнями, которые на эти случаи должны устанавливаться регулирующим органом».

Последний абзац в этой цитате довольно показателен. Международный орган, содействующий мирному использованию атомной энергии, под обложкой «требований безопасности» не рекомендует применять к военнослужащим, привлекаемым к ликвидации радиационных аварий, принцип добровольности и общепринятые нормы аварийного облучения. Более того, учитывая полувековую практику привлечения военнослужащих к ликвидации радиационных аварий, можно предположить, что этот принцип МАГАТЭ сформулировало на основе опыта именно нашей страны. Нигде в мире участие военных в радиационно-опасных работах не достигало таких масштабов, как в нашем отечестве.
В этой связи, интересно отметить то, как вопрос установления предела дозы допустимого облучения для ликвидаторов-военнослужащих решался в ходе аварийных работ на Чернобыльской АЭС. Очень красноречиво об этом рассказал в своих воспоминаниях военный медик лауреат Государственной премии академик Ф.И.Комаров:

«В первые дни катастрофы на Чернобыльской АЭС главный гигиенист Министерства обороны доложил начальнику Центрального военно-медицинского управления (ЦВМУ) о необходимости ввести для военнослужащих дозовый предел 25 бэр. Предложение основывалось на требованиях приказа министра обороны СССР 1983 г. № 285 и рекомендациях НРБ-76. Этот вопрос требовалось согласовать с председателем национальной комиссии по радиационной защите академиком РАМН Л.А.Ильиным. При первой встрече Л.А.Ильин просил не спешить и отложить согласование на несколько дней. При повторной встрече вопрос был согласован и дозовый предел в 25 бэр был утверждён начальником ЦВМУ МО СССР.

В первых числах мая по поручению начальника ЦВМУ главным гигиенистом Министерства обороны данное решение по телефону было сообщено начальнику химических войск Министерства обороны генерал-полковнику В.К.Пикалову, который в ответ на это заявил следующее: «Вы мне лекции не читайте. Здесь находится заместитель министра здравоохранения СССР Е.И.Воробьёв и другие корифеи медицины, и мы решили установить дозовый предел для военнослужащих 50 бэр, как это регламентировано на военное время». Решение об установлении дозового предела в 25 бэр в первых числах мая было передано для исполнения также начальнику медицинской службы Киевского военного округа генерал-майору медицинской службы В.Н.Фадееву, который вскоре доложил, что командование требования медицинской службы выполнять не намерено и для решения вопроса требуется директива Генерального штаба ВС СССР.

По прибытии в Чернобыль группа специалистов ЦВМУ в ночь с 13 на 14 мая 1986 г. составила проекты приказов начальника оперативной группы по обеспечению радиационной безопасности – приказ №1, по профилактике эпидемий – приказ № 2. 14 мая начальник оперативной группы генерал армии И.А. Герасимов эти приказы подписал, но из приказа по радиационной безопасности исключил первую фразу о дозовом пределе 25 бэр.

В этот же день главный гигиенист Министерства обороны посетил 122-й мобильный отряд химических войск, который с 27 апреля 1986 г., ежедневно 2 раза в сутки, проводил радиационную разведку на ЧАЭС. 52 военнослужащих этого отряда подверглись воздействию облучения от 25 до 72 бэр. Все военнослужащие, получившие дозу облучения 25 бэр и более, 12 мая 1986 г. были госпитализированы. После получения данных, свидетельствовавших о наличии лучевой реакции у облучённых, главный гигиенист Министерства обороны доложил в ЦВМУ с предложением немедленно подготовить приказ Министерства обороны о введении дозового предела 25 бэр.

21 мая 1986 г. приказом министра обороны СССР № 110 дозовый предел 25 бэр был определен для всех военнослужащих, привлечённых к ликвидации последствий катастрофы. С введением в действие этого приказа санитарный надзор за радиационной безопасностью (военнослужащих) приобрёл правовую основу».
Итак, потребовалось 25 дней для того, чтобы понять, что и с правовой и с физиологической точки зрения (в отношении радиационно-опасных работ в мирное время) военнослужащие такие же люди, как и остальные граждане страны. (Отметим здесь, что в военное время действуют другие радиационно-гигиенические нормативы, приоритетным критерием которых является сохранение бое- и работоспособности войск – однократное облучение – 50 сГр (бэр), многократное облучение в течение 1 года – 300 сГр (бэр).)

Правда, это не изменило общего отношения к «ликвидаторам в погонах». И хотя, не существовало никаких законных причин использования военнослужащих на наиболее опасных участках работ, эта практика осуществлялась в зоне Чернобыльской аварии повсеместно и постоянно. А это, соответственно, привело к тому, что средние дозы облучения военнослужащих превышали дозы облучения других категорий аварийных работников в 1986 году – от 1,5 до 15 раз, а в 1987 – от 2 до 6 раз.

МАГАТЭ в ряде своих последних документов рекомендовало, в зависимости от важности задач, применять несколько уровней общей эффективной дозы облучения аварийных работников: «Действия по спасению жизни – <500 мЗв. Предотвращение развития катастрофических последствий - <100 мЗв. Проведение срочных защитных мероприятий – < 50 мЗв.» Кроме того, для действий по спасению жизни, в случае если это оправдано, уровень облучения аварийных работников может превышать 500 мЗв.

В России, в соответствии с требованиями НРБ-99, «лица, не относящиеся к персоналу, привлекаемые для проведения аварийных и спасательных работ, приравниваются к персоналу группы А» и на них распространяется норма планируемого повышенного облучения 200 мЗв в год. В тоже время, персонал группы А – это профессиональные работники, специально отобранные, которые непосредственно работают с техногенными источниками излучения. Они получают наиболее высокие дозы облучения, обусловленные условиями их профессиональной деятельности, но за это пользуются целым рядом социальных льгот. На этом и основана (научно обоснованная и имеющая своей целью сохранение здоровья отдельного человека и популяции в целом) десятикратная разница в дозовых нормативах для персонала и населения.
Поэтому применение к специалистам аварийно-спасательных служб и формирований таких же нормативов планируемого повышенного облучения, как и для персонала группы А, не совсем корректно. Они отобраны по другим медицинским и психологическим критериям и до привлечения их к аварийным работам, согласно нормам радиационной безопасности, принадлежат к категории «население». Говоря же о нормах облучения военнослужащих, нужно лишь отметить, что согласно тем же НРБ-99 никакие ведомственные нормативные и методические документы, не должны противоречить их требованиям. Интересно и то, что почти все ограничительные меры по облучению во время радиационных аварий нормируются лишь санитарными нормами и до сих пор не утверждены законодательно. Несомненно, что в основополагающем законе о радиационной безопасности населения вопросы аварийного реагирования и планируемого повышенного облучения должны быть прописаны более конкретно и однозначно. А потенциальные ликвидаторы должны заранее, в ходе ежегодного обучения мерам безопасности при работах в зоне радиационной аварии, знакомиться с нормативами возможного повышенного облучения. Это позволит им, при необходимости, заблаговременно получить любые необходимые знания о риске для здоровья от такого уровня облучения и осознанно принимать решение о своем участии в радиационно-опасных работах.
__________________
NOLI ME TANGERE
yezan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2007, 23:43   #28
рудокоп
Советник
 
Аватар для рудокоп
 
Регистрация: 13.11.2006
Адрес: Центральная Украина
Возраст: 65
Сообщений: 734
Включить репутацию: 4384
По умолчанию

Цитата Сообщение от yezan:
-------------
Вы правы, все говорят о радиационных авариях, но никто не привел пример участия ЛИКВИДАТОРОВ у "них", т.е. устранением аварий занимались эксплуатационный и технический персонал ядерных объектов, получали свои дозы, чаще всего не совместимые с жизнью или становились инвалидами. Но я ведь тему сузил до конкретного понятия "Национальная особенность...", т.е. у "нас". Я не знаю, что и как творилось за "бугром", как устранялись радиационные аварии у "них", кто привлекался к их ликвидации, какие были ЗАКОНЫ в отношении привлеченных к ликвидации аварий, но то что сейчас появляется в СМИ о "наших" делах, заставляет серьезно задуматься о последствиях возможных аварий.
------------------------------------------------------
http://znopr.ru/media/digest/1897.ht...----------Доза политики
Рентгены, микро-, миллирентгены, экспозиционные дозы - пустой звук, абстрактные слова. До поры до времени такие же неопределенные, как громкие понятия подвиг, героизм. Последние, к сожалению, к тому же неотделимы от полного безрассудства, иногда - элементарного головотяпства.
"Для всех участников ликвидации последствий установили дозу в 25 рентген. Получил - отправляйся домой, - вспоминает Александр Иванович. - Как-то вечером ко мне подходит один генерал и сообщает, что собирается выступить на Политбюро. Поставить вопрос, об увеличении дозы до 100 рентген.
Спрашиваю - зачем? Оказывается, у него в голове созрел план по расчистке крыши третьего энергоблока от радиоактивных осколков".
Накануне тот же военачальник отправил Айдина на крышу в разведку. Офицер дошел до середины третьего блока, до точки, где показания достигли 50 Р/ч, и вернулся с докладом: работать категорически нельзя. (Согласно армейским нормативам безопасной дозой считается 50 рентген. Правда, в этом случае имеется в виду очень относительная безопасность, о чем говорит циничная приписка: "не приводит к снижению боеспособности".)
- А сколько прибор показал здесь, у вентиляционной шахты третьего блока?
- Не могу сказать. Не ходил, но явно больше 50.
- Так идите! Завтра доложите!
Куда деваться - пошел. В противном случае без погон остался бы, за трусость.
- Так сколько здесь?
- 180.
- Здесь?
- 200.
- Как считаете, тысячи солдат хватит? Сбросил обломок - и домой. Бросил - и на демобилизацию.
Обломки графита, куски конструкций реактора буквально светились в темноте. Тут уже не десятки и сотни - тысячи рентген, схватиться за такой "камушек" - почти наверняка потерять здоровье.
"Собираетесь выступать на Политбюро? Имейте в виду, я буду категорически против", - в комнату, где генерал устроил импровизированное совещание, вошел директор Института биофизики Ильин.
С заседания Политбюро военный вернулся притихший, дозу оставили прежней. Обломки тем не менее сбрасывали вручную, а дозиметрический контроль, мягко говоря, вели очень условно. Для полноценной работы не хватало приборов: кто и сколько "хватанул" - большой вопрос, на который теперь уже точно никто не ответит.

http://znopr.ru/media/digest/1897.html

Последний раз редактировалось рудокоп, 08.06.2007 в 08:15.
рудокоп вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2007, 07:51   #29
Rentgen
Участник
 
 
Регистрация: 27.02.2006
Сообщений: 4,477
Включить репутацию: 1402
По умолчанию

Цитата Сообщение от Andi:
Если Вам этот пример особенно понутру, то работайте над тем чтобы в Вашем родном государстве всё происходило точно так же. Если считаете, что это в принципе невозможно, то пакуйте чемоданы и в путь. А если ни то ни другое то как говорится "сидите мама и не...делайте пустых заявлений".
К сожалению в моем государстве по "барабану" -в профсоюзе какой промышленности состоит (состоял) участник ЛПА;
Если у Вас все иначе, поделитесь опытом-как помогает Ваш профсоюз в
вопросе защиты Вас-как потенциального участника ЛПА?
Rentgen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2007, 09:56   #30
Влад
Участник
 
Аватар для Влад
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Краснодар, Алма-Ата
Возраст: 37
Сообщений: 1,001
Включить репутацию: 573
По умолчанию

Цитата Сообщение от yezan:
Вы правы, все говорят о радиационных авариях, но никто не привел пример участия ЛИКВИДАТОРОВ у "них", т.е. устранением аварий занимались эксплуатационный и технический персонал ядерных объектов, получали свои дозы, чаще всего не совместимые с жизнью или становились инвалидами. Но я ведь тему сузил до конкретного понятия "Национальная особенность...", т.е. у "нас". Я не знаю, что и как творилось за "бугром", как устранялись радиационные аварии у "них", кто привлекался к их ликвидации, какие были ЗАКОНЫ в отношении привлеченных к ликвидации аварий, но то что сейчас появляется в СМИ о "наших" делах, заставляет серьезно задуматься о последствиях возможных аварий.
Главных отличия три: первое заключается в больших страховых выплатах и компенсаций пострадавшим. Второе - на операторов АЭС в таком случае накладываются астрономические штрафы, конкретным виновным выносят приговоры на десятки лет. И третье - у них собственно не было Чернобыльской катастрофы, поэтому последствия собственно несопоставимы. И хотя это конечно плюсы, справедливости ради следует отметить что и у "них" не все так хорошо - ходят по краю.

Вот несколько из сотен ссылок выданных поисковиком:
Цитата:
В конце прошлого лета специалисты АЭС "Браунс-Ферри" были вынуждены вручную отключить третий энергоблок из-за неполадок с водными насосами. Как сообщает SecurityFocus, предварительное расследование показало, что авария была вызвана неисправным программируемым логическим устройством управления. Сбой устройства управления привел к резкому росту трафика к контроллерам водных насосов, в результате чего произошел выход системы из строя.
ресурс - http://www.xakep.ru/post/38230/default.asp
Цитата:
На атомной станции в штате Мичиган произошла авария. По данным местных властей, на станции Fermi 2 произошла утечка охлаждающего вещества из реактора. Инцидент произошел в понедельник вечером по местному времени на станции Detroit Edison's Fermi 2. Официальные лица уже подтвердили факт утечки. По их словам, из реактора вытекло несколько сотен литров охлаждающего вещества. Работа атомной станции была остановлена в аварийном порядке. По некоторым данным, ликвидировать утечку не удалось до сих пор. "У нас действительно течет охлаждающее вещество из реактора. Скорость утечки - около 70 галлонов (примерно 280 литров) в минуту и снижается", - заявил представитель АЭС.
Цитата:
Аварии и инциденты, связанные с повреждением металла основного оборудования на АЭС На АЭС различных стран произошел целый ряд аварий и инцидентов, связанных с различными механизмами деградации металла основного оборудования: 1) 22 января 1982 г. в результате коррозионно-усталостного разрушения шпилек горячих коллекторов 1,3,4, 5-го парогенераторов блока 1 Ровенской АЭС произошла авария, в результате которой 1100 м3 теплоносителя попало из первого контура в котловую воду парогенераторов с последующим выбросом радиоактивности за пределы блока. 2) 20 сентября 1990 г. на блоке 1 ЮУАЭС, 15 октября 1988 г. на блоке 1 ЗАЭС, 13 июня 1989 г. на блоке 2 ЗАЭС были обнаружены повреждения холодных коллекторов парогенераторов, причиной которых явилось зарождение, подрастание и объединение множества коррозионно-механических трещин размером до 800 мм. 3) 7 марта 1989 г. на блоке 1 АЭС Me QUIRE (США) произошла авария с открытием течи теплоносителя во второй контур. Причина - межкристаллитная коррозия трубчатки парогенератора со стороны 2-го контура. 4) 9 марта 1985г. на АЭС TROJAN (США) произошла авария, связанная с разрушением напорного трубопровода диаметром 355 мм дренажного насоса с выбросом пароводяной смеси с температурой 178°С на высоту около 14 м. Причина аварии - эрозионно-коррозионный износ, в результате которого толщина стенки трубы уменьшилась с 9,5 до 2,5 мм. 5) 9 декабря 1986 г. На блоке 2 АЭС SURRY (США) произошел гильотинный отрыв участка трубопровода питательной воды со стороны всоса основного питательного насоса А. Восемь работников АЭС, производивших замену теплоизоляции, попали под поток вскипающей воды при температуре 188°С. Из 8 рабочих четверо скончались от полученных ожогов. Причина аварии - эрозионно-коррозионный износ с уменьшением толщины стенки трубы с 12,7 до 6,3, а местами до 1,6 мм.

ресурс - http://www.ucheba.ru/referats/25898.html
(там целый здоровенный доклад на эту тему)
Влад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2007, 15:41   #31
yezan
Советник
 
Аватар для yezan
 
Регистрация: 10.01.2007
Адрес: Славутич
Возраст: 75
Сообщений: 3,381
Включить репутацию: 21523
По умолчанию

(Продолжение следует)

Кыштымская трагедия
Локальные аварии, в начальный период деятельности "Маяка", происходили преимущественно на основном производстве. Отсюда, естественно, и ждали неприятностей, сюда направляли главные профилактические усилия по предотвращению возможных аварий. Но 29 сентября 1957 года беда пришла неожиданно с другой стороны, откуда ее ждали меньше всего, - с хранилища радиоактивных отходов. Там взорвалась емкость, содержавшая 20 миллионов Кюри радиоактивности. Специалисты оценили мощность взрыва в 70-100 т в тротиловом эквиваленте. За 10 часов радиоактивное облако от взрыва прошло над Челябинской, Свердловской и Тюменской областями образовав так называемый Восточно-Уральский радиоактивный след площадью 23 тысячи квадратных километра.[10]
Основная же часть выброса осела прямо на территории комбината "Маяк". Радиоактивному загрязнению подверглась значительная часть производственных и строящихся объектов, а также транспортных коммуникаций. В зону, мощность дозы облучения в которой в первые сутки составляла от нескольких десятков до нескольких сотен Рентген в час, попали пожарная и войсковая части, полк военных строителей и лагерь заключенных. Эвакуация началась только через 10 часов после аварии, когда было получено разрешение из Москвы. Людей на открытых бортовых машинах и в пешем строю вывели из опасной зоны. Все они прошли санитарную обработку и были переодеты в чистую одежду. Однако радиоактивные вещества настолько глубоко вошли в кожный покров, что обработка дала слабые результаты.[11,12]
По оценкам специалистов, в первые часы после взрыва, до эвакуации с промплощадки комбината, в результате прохождения радиоактивного облака подверглись разовому облучению до 100 Рентген более 5 тысяч человек.[13] О судьбе многих солдат, остававшихся весь первый день под невидимыми лучами радиации, теперь можно только догадываться, их разбросали по разным частям, выведя из-под контроля.[14]
Из-за высоких уровней радиации для дезактивации загрязненной территории требовалось очень много людей. На самые опасные и тяжелые работы как всегда были направлены солдаты-"добровольцы". Правда, есть свидетельства, что военные строители, которых в первые, наиболее опасные с точки зрения радиационной обстановки дни, пытались бросить на уборку радиоактивного мусора, не хотели выходить на эту опасную работу. Солдаты не подчинялись командам офицеров, да и сами офицеры неохотно отдавали команды, поскольку догадывались о степени грозящей опасности.[15]
Опыта очистки поверхностей, особенно стен, перекрытий и крыш, не было. Пользовались подручной техникой и инструментом - пожарными машинами, бульдозерами, лопатами и отбойными молотками. Дороги мыли специальными растворами, в наиболее загрязненных местах снимали верхний слой почвы, спиливали деревья и вывозили в могильники. После каждой рабочей смены загрязненные комбинезоны и резиновые сапоги сразу уничтожали, зарывая их в землю.
Ликвидаторам аварии были установлены максимальные нормы облучения: не более 2 Рентген в смену и 25 Рентген за все время работ. Но установленные дозы облучения на практике не соблюдались. Облучение было значительно выше нормативного. Многие участники этих работ после окончания очистки территории были досрочно уволены в запас.[16]
Всего же, по официальной оценке, в ликвидации этой аварии в период 1957-59 годов постоянно участвовало более 25 тысяч военнослужащих военно-строительных частей. Хотя точного учета участников этих событий нигде и никогда не велось. А сами строители считают, что их было не менее 30 тысяч. И это без учета военнослужащих, близлежащих к "Маяку" воинских частей, привлекавшихся к аварийным работам в разовом порядке (а их, по приблизительным подсчетам, было более 5 тысяч человек).
При этом им не сообщалось, для чего их привозили на промплощадку, каковы истинные цели работ и насколько они опасны.[17]
Как видим, в течение первого десятилетия деятельности атомной промышленности СССР вопросы безопасности производства и подготовки к реагированию на возможные аварии так и не стали превалирующими. Не существовало реальных планов действий в случае аварийных ситуаций. К ликвидации аварий и их последствий привлекался персонал предприятий, хотя в его должностных инструкциях эти работы не предусматривались. Для проведения же наиболее радиационно-опасных работ привлекались молодые солдаты, как наименее ценный в глазах руководства материал. В результате аварийных работ работники атомных предприятий получали как внешнее переоблучение, доходящее часто до 150-200 Рентген в год, так и внутреннее - за счет загрязнения воздушной среды, превышающего сотни и даже тысячи допустимых норм, отсутствия надежных средств защиты органов дыхания и попадания в организм значительного количества радионуклидов, в основном плутония. В итоге, только на комбинате "Маяк" в 1948-1954 годах по признакам лучевой болезни с ядерно-опасных производств было выведено около 10 тысяч 500 работников, а у 2500 из них установлена лучевая болезнь.[18]
Несомненно, что и среди "солдат-десорбщиков" и среди военных ликвидаторов также могли быть радиационно-пострадавшие, в т.ч. получившие плутониевое поражение. Однако, в отличие от персонала ядерных объектов, состояние здоровья этого "неучтенного контингента" никого сегодня не интересует.

Да и что говорить о солдатах, если на радиационно-загрязненных территориях ВУРСа в конце 50-х годов к ликвидации последствий аварии привлекались даже школьники местных деревень. "Малолетние ликвидаторы" занимались уборкой с полей и уничтожением загрязненной сельскохозяйственной продукции, ликвидацией кирпичных и деревянных строений в населенных пунктах из которых были эвакуированы жители. Отстоять же свое юридическое право называться "ликвидаторами" многие из этих людей не могут до сих пор.[19]
"Российская газета" несколько лет назад откликнулась на проблемы школьников-ликвидаторов. В статье "Заложники катастрофы" она рассказала о том, как к радиационно-опасным работам привлекали детей:
"Через неделю после аварии учеников школы (Татарской Караболки) отправили в село Русская Караболка убирать выращенные здесь картофель и овощи. Потом ребятам сказали, что весь собранный урожай необходимо уничтожить. Пришлось сжигать солому, а всю сельхозпродукцию сваливать в траншеи. А взрослые тем временем на тракторах перепахивали поля и закапывали траншеи. Потом засыпали колодцы.
Следующей весной в Русскую Караболку приехали военные и, сообщив, что поблизости якобы нашли месторождение нефти, велели местным жителям срочно выселяться. Эвакуация проходила с апреля по июнь 1958 года. Оставленные здания демонтировались. Школьники разбирали стену церкви. Кирпичи очищали от раствора, а полученный таким образом стройматериал шел на строительство коровников и свинарников. Все ликвидационные работы выполнялись вручную, без средств индивидуальной защиты, даже без элементарных респираторов и рукавиц. Как, впрочем, и во время посадки сосенок на месте Русской Караболки, чтобы скрыть место радиационного следа. Высаживали и пропалывали саженцы с мая по август 1958 года опять-таки дети. Разумеется, никто школьникам о том, что они занимались в ту пору ликвидационными работами, справок и прочих документов не выдавал, о том, что люди работают на радиоактивно зараженной территории, не сообщалось. Следует заметить, что карабольским ликвидаторам в 1958 году было от 8 до 16 лет".[20]
Спустя три десятилетия после аварии на "Маяке" отношение к обеспечению ядерной и радиационной безопасности, а также к вопросам аварийного планирования на ядерных объектах СССР во многом изменилось. Однако качество этих изменений не позволило ни предотвратить, ни адекватно среагировать на крупнейшую в истории человечества радиационную катастрофу - взрыв 26 апреля 1986 года 4 блока Чернобыльской атомной электростанции.
__________________
NOLI ME TANGERE
yezan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2007, 15:57   #32
yezan
Советник
 
Аватар для yezan
 
Регистрация: 10.01.2007
Адрес: Славутич
Возраст: 75
Сообщений: 3,381
Включить репутацию: 21523
По умолчанию

В дополнение к (Продолжение следует)

Существует на Урале старинное поверье: если вы отправились в лес и увидели там заманчивое кольцо из грибов, никогда не становитесь внутрь. Это кольцо называется “ведьминым”, и ничего хорошего оно не сулит...
Однако есть в нашем красивом, но изрядно потрепанном техногенными ЧП краю куда более страшное и “заколдованное” колечко, точнее, рукотворный эллипс — восточно-уральский радиоактивный след. Даже и не знаю, к какому адову кругу Данте его отнести. Но жить внутри него или даже просто поехать туда на отдых — Боже упаси!
Поэтому для начала сопоставим два факта.
Осенью 1957 года весь мир облетело пренеприятное известие: 29 сентября на химическом комбинате “Маяк”, который расположен в строго засекреченном и не существующем на географических картах городе Челябинск-40 (сегодня Озерск), произошла крупнейшая авария — взрыв промышленной емкости, где хранились высокорадиоактивные отходы и их мгновенный выброс в окружающую среду. Ветер погнал эту жуткую отраву на северо-восток, щедро рассыпая смертельные радионуклиды над головами ничего не подозревающих граждан Курганской и Тюменской областей. В общей сложности тогда “Маяк” загадил свыше 30 тысяч квадратных километров. Из хозяйственного оборота, по самым скромным подсчетам, было выведено 106 тысяч га плодородных земель. Повышенному радиационному воздействию подверглись от 335 до 500 тысяч человек в 392 населенных пунктах (217 из них потом прекратили свое существование). Уже к концу первых суток после трагедии жители трех наиболее загрязненных деревень были немедленно эвакуированы...
29 сентября 1957 года на “Маяке” снова рвануло. Причиной аварии на сей раз стали грубые нарушения в системе охлаждения бетонной емкости объемом 300 кубометров, где хранились высокорадиоактивные отходы производства. Это повлекло за собой испарение воды, саморазогрев системы и как следствие — мощный взрыв. Порядка 70—80 тонн чудовищной “грязи” ушло в атмосферу.
Свидетели ЧП рассказывают, что свечение образовавшегося после “хлопка” радиоактивного облака, которое поднялось на высоту около пяти километров, было настолько сильным, что его наблюдали даже в Челябинске, приняв поначалу за редкое для здешних мест полярное сияние.
Об общих масштабах трагедии мы уже говорили: в зону восточно-уральского радиоактивного следа (ВУРС) попали жители четырех регионов. Руководство химкомбината оценивает общую численность облученного от двух аварий населения в 124 тысячи человек, в том числе 28 тысяч — в “значимых” дозах.Так вот, в Свердловской области наибольшему загрязнению подверглись Каменский, Богдановичский и Камышловский районы. Основные дозы облучения населения, судя по всему, сформировались в первые два года после аварии. Особенно досталось “на орехи” Каменску-Уральскому: 67 процентов превышения смертности в городе, по сравнению с так называемым контрольным районом, здесь обусловлено именно онкологическими заболеваниями. Зафиксировано сокращение общей продолжительности жизни. Многие озера в округе до сих пор стоят с “черными” метками: купаться и ловить рыбу запрещено!
Что касается двух других районов, меньше затронутых радиоактивной “тучей”, смертельных раковых “прибавок” в статистике вроде бы не обнаружено. Хотя и тут наблюдается повышенная фоновая заболеваемость детей и взрослых различными инфекциями, болезнями нервной системы, крови, органов дыхания, пищеварения, кожи...
Конечно, людям объявили: отныне купаться в Тече, брать воду для полива, стирать белье, ловить рыбу, поить скот категорически нельзя! Но так как причины аварии, возможные угрозы здоровью людей и природе были засекречены, а разъяснительной кампании толком не велось, народ на запреты попросту махнул рукой. Радиоактивное заражение подхватили тысячи здешних крестьян. Было дело, прежние власти даже составляли списки потерпевших, отправляли их куда-то в центр для выплат компенсаций, для разработки программы реабилитации пострадавшего населения. Но деньги так и не пришли. Санаториев не построили. И новой, чистой реки в округе не появилось. Да и народ, порядком поднаторевший в житейских передрягах, привыкший полагаться только на свой ум и руки, уже давно не ждет милостей от “верхов”.
Но факт остается фактом: люди пережили здесь две атаки “Маяка”. И все-таки основной удар “выброса-1957”, что вполне логично, приняла на себя Челябинская область. Жителей нескольких южноуральских деревень, попавших в опасную зону заражения, вскоре срочно переселили на новое место жительства. А их дома и имущество попали под безжалостный нож бульдозера. Река Теча, обставленная грозными предупредительными знаками, возле сел и деревень обзавелась еще и столбами с колючей проволокой! “Из-за длительности срока полураспада радионуклидов вода в реке Теча продолжает содержать в 2—5 раз больше радиоактивных веществ, чем допускается по норме, а в донных отложениях концентрация их очень велика, — считает министр радиационной и экологической безопасности Челябинской области Геннадий Подтесов. — На сегодняшний день в нашем регионе официально признаны потерпевшими от деятельности “Маяка” более 23 тысяч человек. Однако на берегах “неблагополучной” реки в пределах области до сих пор располагаются четыре населенных пункта, в которых проживают около 9 тысяч человек. Увы, для их переселения нужно решение правительства России”.Вряд ли. “Неурегулированность экологической проблемы, связанной с работой озерского ПО “Маяк”, может привести к катастрофе, сопоставимой с чернобыльской, — отмечает глава Центра экологической политики член-корреспондент РАН Алексей Яблоков. — Здесь давным-давно существует зона экологического бедствия”.
Что ж, данные инструментального контроля бесстрастно свидетельствуют: в отдельных местах вокруг химкомбината предельно допустимое содержание радионуклидов сегодня уже в 10 раз превышает международные нормы. О чем это говорит? О том, что “грязь” из-за стен “объекта”, очевидно, по-прежнему просачивается на волю и творит свое черное дело...
__________________
NOLI ME TANGERE
yezan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2007, 09:22   #33
рудокоп
Советник
 
Аватар для рудокоп
 
Регистрация: 13.11.2006
Адрес: Центральная Украина
Возраст: 65
Сообщений: 734
Включить репутацию: 4384
По умолчанию

Цитата Сообщение от Лидия:
Много материала на ветке "Ликвидаторы" и повторять не хочется. Но отношение к людям как к "биороботам" без всякой страховки. обманом, загнав их в радиационные поля почти голыми, а потом обмануть о полученных дозах и всеми силами стараться забыть об их существовании. Увы! Это наша советская национальная особенность. СССР нет. И маются в голодовках ликвидаторы, ценой жизни добиваясь хоть крох справедливости человеческой. Я все же не думаю, что приведенные в других странах аварии устранялись подобным образом. Ну уйдем мы, так кто же молодому поколению скажет, что так нельзя относиться к людям. Ведь мы же все видели! Умирают ликвидаторы, многих вообще не учитывают. Вот и все национальные особенности. Все это не должно быть забыто, а кому не нравится, пусть не читает.
Лидия.
http://ssu.kmu.gov.ua/sbu/doccatalog/document?id=42259 Аналогичное положение складывается и на объектах АЭС, где из-за хрони-
ческой нехватки автобусов теряется рабочее время, срывается выполнение
плановых заданий [...]. Неоднократные обращения командования ВСО в УС
ЧАЭС с просьбой улучшить транспортное обеспечение строителей к положи-
тельному результату не привели. 15 августа личный состав ВСО 1640 после
работы в районе ХОЯТ более часа находился на зараженной местности в
ожидании автобуса. 17 августа из с. Копачи, где осуществляется пересадка из
«чистых» автобусов в «грязные» и наоборот, в один спецавтобус поместили
56 военных строителей в/ч 55237 Минсредмаша, задействованных на
сооружении «Cаркофага», а остальные вынуждены были идти пешком. [...]
Нередко автотранспорт, выделенный для перевозки строителей, опаздывает на
40–50 минут. Группа военных строителей ВСО 1636 в количестве 8 человек,
работавшая на ХОЯТе в ночную смену 16 августа, была доставлена в часть
только в 14.00 17.08., в результате чего строители не имели времени на
полноценный отдых.
По вине УС ЧАЭС строители ВСО 1636 Минэнерго, задействованные на
ХОЯТе, находятся в 3-й зоне в ночное время до 10 часов, подвергаясь воз-
действию радиации, но начальник КРБ (контроль радиационной безопаснос-
ти) занижает это время до 3-х часов.
Не организован контроль за радиационной обстановкой на сооружаемых
объектах, строители не знают полученную ими дозу облучения и это вызыва-
ет с их стороны недовольство. С 12 по 19.08. не выписывался дозиметричес-
кий наряд для штаба части ВСО 1636, не осуществлялся дозконтроль в ноч-
ные смены 21 и 22 августа на ХОЯТе (ВСО 1649).
Помывка личного состава в бане проводится неорганизованно, часто от-
сутствует горячая вода. Это в полной мере относится и к строителям «Сарко-
фага» (в/ч 55237 Минэнерго): 17 августа во 2-й и 3-й сменах воды не было
вообще; с 19 на 20 августа строителей не обеспечили мылом, не осуществля-
лась дезинфекция мочалок; с перебоями подавалась горячая вода 22 августа.
Из-за отсутствия горячей воды многие строители отказываются мыться в бане,
в результате чего выносят на себе повышенную дозу радиоактивного загряз-
нения и пост дозиметрического контроля не пропускает их в столовую.
За счет хранения по 2–3 недели зараженного белья 21.08. уровень радиа-
ции в бане на ХОЯТе составлял 2,5 р/ч. В очереди за бельем здесь военно-
обязанные ВСО 1636 простаивают более часа.
С июня с.г. строители отрядов 1636, 1637, 1639 Минэнерго работают в
своем обмундировании, но подрядные организации спецодежду им не выда-
ют. С 1 по 16 августа 73 военных строителя ВСО 1640 совершенно не были
обеспечены спецодеждой для работы в зоне повышенной радиации.
На объекте ХОЯТ не создаются безопасные условия труда: нет элементар-
ных ограждений резервуаров, других опасных мест, в аварийном состоянии
находятся кабели питания электрооборудования. Инструктаж по технике безо-
ДОКУМЕНТАЛЬНІ МАТЕРІАЛИ 3
пасности не проводится, мастера подрядных организаций (СМК–1 УС ЧАЭС) к
этой работе относятся формально, заставляя водителей лишь расписываться в
журнале.
Ночные смены, прибывающие на ХОЯТ после 19.30, не обеспечиваются
питьевой водой и защитными лепестками, т.к. склад работает до 18.00. На
50 военных строителей в/ч 55237 Минсредмаша, работавших в ночь с 21
на 22 августа на сооружении «Саркофага», было выдано всего 5 бутылок
минеральной воды.
С учетом того, что подрядчики не снабжают водителей ВСО 1637 запчас-
тями, они вынуждены снимать с машин, имеющих высокую дозу заражения,
необходимые детали и резину, подвергая свое здоровье опасности. Недоволь-
ство военных водителей вызывает и неодинаковое отношение к ним и граж-
данским водителям: последних обеспечивают всем необходимым в первую
очередь, они привлекаются для работ на короткий срок, знают, какая у них
оплата, а военные водители при получении путевых листов ожидают своей
очереди до 9–10 часов утра. Водители отряда, занятые на перевозке грузов к
ЧАЭС, на обратном пути должны мыть автомобили на ПУСО–2 (Лелев), од-
нако там уровень радиации не замеряется: и пропускают «грязные» машины.
Водителей, работающих на перевозке глины из пос. Чистогановка * на АЭС,
не ставят в известность, кому предназначается груз, и они вынуждены нахо-
диться на станции длительное время в поисках грузополучателя.
В отдельных подразделениях строительного полка (в/ч 55237) Минсредма-
ша СССР, задействованного на сооружении «Саркофага» для 4-го энергобло-
ка, сложилась неблагополучная обстановка, вызванная тем, что к сведению
военнообязанных не доводится информация о системе оплаты труда, приме-
нении существующих надбавок и льготных условиях прохождения службы,
допустимых уровнях личного облучения, отсутствует учет полученных доз.
Такое положение привело к тому, что в ВСО 1658 регулярно поступают
лица, призванные из запаса, которые ранее работали на объектах ЧАЭС и
получили дозы до 25 и более рентген. В частности, 20–21 августа в отряд
прибыло около 60-ти человек, которые при последующем распределении на
работу заявили, что имеют уровень облучения порядка 25–30 рентген и по-
этому подлежат увольнению.
Начальник финансовой службы УС–605 23 августа на общем собрании
строителей этого отряда авторитетно заявил, что лица, получившие дозу об-
лучения свыше 25 рентген, подлежат немедленному увольнению. Заявление
вызвало массу эмоциональных вопросов военных строителей о пренебрежи-
тельном отношении подрядчика к здоровью военнообязанных, тем более, что
оно было для командования отряда неожиданным, т.к. на этот счет каких-
либо указаний из УС–605 не поступало.
* Вірно: Чистогалівка (Чистогаловка). — Упорядники.
4 З АРХІВІВ ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ
Неорганизованность службы радиационной безопасности, неосведом-
ленность строителей в затронутых выше вопросах способствуют назреванию
массового недовольства среди призывного состава. [...]
Практически до последнего времени не упорядочено оформление в ВСО
1658 необходимых документов о назначении на работу строителей, которые
фактически заняты на объектах около 3-х месяцев, в результате чего возник-
ла проблема в наведении точных учетов рабочего времени, усугубляемая
ежедневным движением личного состава. Это приводит к значительной за-
держке начисления заработной платы и никто не знает о ее размерах за июль
1966 года, что в свою очередь вызывает недовольство людей и нервозную
обстановку в коллективе.
Начисление зарплаты производится финансовой службой УС–605, одна-
ко, несмотря на заверение ее начальника 23.08. о выдаче табуляграмм в трех-
дневный срок, их нет до сих пор.
Мало заботы проявляет УС–605 об условиях труда отряда 1658 на ж/д
станции Тетерев: из-за неподготовленности хопперов-цементовозов завода-
ми — поставщиками (отсутствие герметизации вагонов, сырость в них, загруз-
ка цемента в грязные емкости и т.п.) задерживается разгрузка цемента, на
разбивку глыб уходит много рабочего времени. Ежедневно на станцию прихо-
дят 3–5 таких вагонов, 70–80% общего числа поступающих вагонов неисп-
равны.
Не организовано питание водителей цементовозов и других машин этого
отряда в столовой поселка Старые Соколы (Минэнерго), где они вынуждены
тратить много времени на пункте мойки транспорта.
Политотдел УС–605 22 августа с.г. без согласования с командованием ВСО
1658 премировал бригаду [...] в составе 12 человек деньгами в сумме 50 руб-
лей каждого, что вызвало недоумение и возмущение остальных строителей,
т.к. указанная бригада работала на разгрузке цемента меньше других и не
заслуживала первоочередного поощрения.
Справедливые нарекания у военных строителей вызывает существующая
практика оплаты их труда, когда за одну и ту же выполненную работу
гражданские лица получают большую сумму, при этом фактически отрабо-
танное военнослужащими время в зоне повышенной опасности значительно
занижается прорабами и мастерами подрядных организаций. Не доводят до
военных строителей и существо имеющихся льгот (размер зарплаты, про-
хождение службы и т.п.).
В настоящее время наиболее остро стоит вопрос подготовки лагерей к
осеннему периоду и возможной зимовке. В военно-строительных отрядах
личный состав проживает в палатках, где отсутствуют элементарные усло-
вия (крытые столовые, сушильные комнаты, бани). Сырая погода последних
дней вызвала увеличение простудных и хронических заболеваний в отрядах,
особенно среди лиц старше 40 лет. Не на должном уровне находится и меди-
ДОКУМЕНТАЛЬНІ МАТЕРІАЛИ 5
цинское обслуживание. В частности, из-за большой загруженности медики в
отрядах не успевают проводить регулярный осмотр личного состава, отсут-
ствует ряд необходимых лекарственных средств.
Минэнерго СССР, в подчинении которого находятся ВСО, недостаточно
оперативно решает проблемы их обеспечения сборными казармами либо
выделения нужных материалов (лес, рубероид и пр.) в необходимом количе-
стве для обустройства быта.
Военные строители полны решимости работать на объектах в зоне повы-
шенной опасности сколько нужно, при условии правильное и хорошей опла-
ты труда, знания предельно допустимых доз радиации, создания подрядчи-
ками необходимого фронта работ и заботы о быте в осенне-зимний период.
По указанным фактам информация в августе с.г. 5 раз докладывалась
Правительственной комиссии и ОГ КГБ СССР, что привело к существенному
изменению дел в использовании ВСО в лучшую сторону.
Однако еще имеющиеся недостатки в организации их работы не способ-
ствуют созданию в коллективах здорового морально-психологического кли-
мата, ведут к срыву плановой работы и досрочного ввода объектов в строй.
Руководитель Опергруппы КГБ УССР
в г. Чернобыле
полковник Ю.И.Барков 1
«3» сентября 1986 г.
ДА СБУ. — Ф. 65. — Спр. 1. — Т. 35. — Арк. 269–274.
Оригінал. Машинопис.
Приміт_и
1 Барков Юрій Іванович (нар. 1930) — заступник начальника 5-го Управління КДБ
УРСР (1985–1989), полковник (1974).

рудокоп вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2007, 10:11   #34
Лидия
Участник
 
Аватар для Лидия
 
Регистрация: 27.04.2005
Адрес: Латвия, Riga
Возраст: 75
Сообщений: 865
Включить репутацию: 691
Информация

Да, уж! Может веточку обозвать как "особенности ликвидации радиационных аварий жертв режима СССР" и сравнить с другими странами, раз уж так все стало открыто. Покаюсь и я. В 1986 году мне нужно было передавать ежедневные сводки начальству:сколько чего отмыли и до какиз уровней загрязненности, сколько чего захоронили и т.д. Сводки должны были быть готовы к 17-00. Военные посылали все в у.е. Приходилось расшифровывать. Так выяснилось, что складывала цифры военных и гражданских формирований неправильно. Но куда это все девало наше начальство, до сих пор неизвестно. Наверное это никому не было не нужно. Когда навели ясность в этом деле, то все равно ничего не изменилось. А было трудно расшифровать, что по секретной рации мне слали. Теперь у.е. имеет другое значание и может быть хоть какой-нибудь порядок будет в этой прошлой неразберихе!
Лидия.
__________________
Работала в зоне 4-е года, ядерная физика. Сделали мало. Почему экстремальный туризм? Это уникальная лаборатория под открытым небои! Откройте зону для ученых мира! Прежней жизни не вернуть!
Лидия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2007, 15:36   #35
yezan
Советник
 
Аватар для yezan
 
Регистрация: 10.01.2007
Адрес: Славутич
Возраст: 75
Сообщений: 3,381
Включить репутацию: 21523
По умолчанию

Я почему больше внимания уделяю радиационной аварии в Челябинске-40 в 1957 году, потому что опыт ликвидации аварии мало чему научил, мы были плохо подготовлены к такой аварии, как Чернобыльская и только усилиями всего СССР с его мощнейшими финансовыми и людскими ресурсами, мужеством ЛИКВИДАТОРОВ все же смогли обуздать ядерного Молоха. Челябинская авария очень сходна с Чернобыльской, по всем показателям, только о ней люди узнали уже после 1986 года.
-------------------

Владимир Прокопенко 26.12.2005
Засекреченный колокол Кыштыма
«…Маршал Советского Союза Г. К. Жуков так рассказывал о реакции Сталина на сообщение Трумэна:
"… Тогда уже было ясно, что правительство США намерено использовать атомное оружие для достижения своих империалистических целей с позиции силы. 6 и 9 августа 1945 г. это подтвердилось на практике: американцы без всякой к тому военной необходимости сбросили две атомные бомбы на мирные густонаселённые японские города Нагасаки и Хиросиму". Как видно из этого отрывка, в Потсдаме в отличие от Ялты уже начинали дуть ветры "холодной войны".
Именно тогда в качестве безальтернативного ответа на неприкрытый атомный шантаж США и было принято решение в рамках "Атомного проекта" для создания стратегического оружия защиты СССР построить на Урале в Челябинской области сложнейшее производственное объединение "Маяк" для выработки плутония. На многие годы строительство и деятельность этого уникального научно-промышленного комплекса оказались неразрывно связаны со службами НКВД-МВД СССР. Правопорядок в закрытом городе Челябинск-40 обеспечивала спецмилиция, пожарную безопасность - специальные пожарные подразделения МВД, охрану объектов и лагерей заключённых - внутренние и конвойные войска МВД СССР. Руководил строительством (теперь мы знаем, что и всем атомным проектом) Л. П. Берия, долгие годы возглавлявший МВД страны. Такие крупные учёные, как И. В. Курчатов и Е. П. Славский и после ареста и расстрела Берия отмечали его безусловный позитивный вклад в создание атомного щита Родины. Именно здесь, в Кыштыме, офицерам и солдатам внутренних войск, пожарной охраны и милиции пришлось в сентябре 1957 г. стать живым щитом, защищая Россию от взбесившегося атомного зверя...

…Сорок долгих лет молчания о первой в СССР широкомасштабной радиационной катастрофе в Кыштыме кончились для этих людей, давших в октябре 1957 г. подписку об абсолютном неразглашении малейших деталей того страшного события, участниками которого оказались все они на уральском сверхсекретном объекте, именовавшемся в официальных документах ПО "Маяк".

Вспоминает Н. С. Нифонтов: "Соблюдая подписку об абсолютном неразглашении тайны Кыштыма, мы даже врачам не могли сказать о первопричине наших недугов - атомной радиации, в семье не могли обмолвиться о пережитом кошмаре. А ведь если бы страна знала о Кыштымской трагедии, многого, случившегося в Чернобыле, можно было бы избежать. Мы невольно чувствовали себя виноватыми - ведь в Чернобыле наши боевые друзья споткнулись о те же грабли, что и мы в Кыштыме, - отсутствие респираторов, незнание элементарных норм личной безопасности при работе в радиоактивной зоне, в организации питания личного состава, вплоть до разрешения употреблять в пищу грибы! Те же огрехи в работе по дезактивации автотранспорта и техники, в сооружении скотомогильников. Говорят, умные учатся на чужих ошибках, мы же не делаем простейших выводов из своих собственных..."

Боль ветеранов-кыштымцев за неуслышанный колокол Челябинска-40 понятна, но вины их в том нет. Исследования, проведённые Ассоциацией "МВД - Щит Чернобыля" по кыштымской тематике неопровержимо доказывают, что саркофаг суперсекретности, сооружённый трусливой и предательской хрущёвской партноменклатурой вокруг Кыштымской трагедии, преследовал одну цель: увести её от ответственности перед народом, перед законом за грубейшие просчёты в организации функционирования высокорисковых объектов, в первую очередь радиационно и химически опасных, скрыть собственную неспособность обеспечить цивилизованное управление государством и экологическую безопасность населения.
Сегодня мы можем дать научно аргументированный ответ на вопрос: можно ли было избежать Чернобыльской катастрофы планетарного масштаба. Во всяком случае, вероятность можно и должно было максимально минимизировать, если бы вовремя были извлечены уроки из первой техногенной катастрофы ПО "Маяк", происшедшей в сентябре 1957 г. Однако тогдашнее "реформаторское" руководство партии и страны во главе с Н. С. Хрущёвым предпочло замолчать и максимально засекретить случившееся на Урале, чтобы не подорвать дутый авторитет лжевождя, пытавшегося приписать себе заслуги И. В. Сталина в создании ракетно-ядерного щита Родины. Цена этого умолчания оказалась предельно высокой.
Итак, что же произошло в Кыштыме? Вспоминает Е. П. Славский, трижды Герой Социалистического Труда, кавалер 10 орденов Ленина, более 30 лет возглавлявший Минсредмаш - государство в государстве, империю атомной индустрии:
"Вечером 29 сентября 1957 г. позвонил взбешённый Н. С. Хрущёв и в грубых выражениях стал осыпать меня оскорблениями за "кыштымскую подставу", угрожал всех "урыть" за случившееся. Я сказал: "Никита Сергеевич, мне пока не звонили с "Маяка-40" о деталях аварии, разберусь и Вам доложу". Хрущёв распалился ещё более, так, что чёрная трубка "вертушки", казалось, раскалилась добела: "Вы что в простачка играете? Через месяц 40-летие Октября, приедут гости со всего мира, а Вы мне такой сюрприз приготовили?! Вылетайте на место и сразу доложите мне о ликвидации аварии или что там у вас... Никаких отговорок! Видимо, июньский пленум Вас ничему не научил!" Выругавшись и вновь пообещав "урыть", импульсивный Н. С. Хрущёв бросил трубку".
Спустя час на стол министра легла шифротелеграмма: "29 сентября 1957 г. в 16 час. 25 мин. на Производственном объединении "Маяк" в подземном могильнике по хранению радиационных твёрдых отходов плутониевого производства компонентов ядерного оружия произошёл тепловой взрыв с выбросом в атмосферу из ёмкости 10-15 млн кюри радиоактивности. В результате взрыва с ёмкости подземного хранилища могильника сорвана 160-тонная бетонная плита. Образовался столб дыма и пыли высотой до километра. Имеются разрушения и повреждения зданий, сооружений, техники и транспорта в радиусе трёх километров. В ликвидации аварии и охране объекта, кроме персонала ПО "Маяк", задействованы усиленные наряды внутренних войск и спецуправления пожарной охраны МВД СССР".
Только значительно позже было установлено, что во взорвавшейся ёмкости находилось 20 млн кюри активности. Выброшенные из неё 18 млн кюри осели на промплощадке, а около 2 млн были подняты в воздух и подхвачены ветром. Радиоактивное облако накрыло территорию около 15 тыс. квадратных километров. В промышленной зоне радиоактивному загрязнению подверглись пожарная и воинская части, полк военных строителей и лагерь заключённых.
Несколькими днями раньше в воинскую часть прибыло молодое пополнение - новобранцы из Москвы. С ними проводились обычные занятия, когда примерно около 16 час. 30 мин. раздался сильный взрыв. В казармах, обращённых к фронту ударной волны, выбило все стекла, на КПП были сорваны металлические ворота. Многие выбежали на улицу, некоторые кинулись в оружейный парк за оружием. Часовой, который стоял у въездных ворот, прыгнул в канализационный колодец и занял там оборонительную позицию. Первое, чем он поинтересовался у подошедшего к нему офицера, - не началась ли война? Ему было приказано надеть противогаз и продолжать нести службу в проходной, пока не последуют дальнейшие указания.
Как позже выяснилось, радиоактивное облако накрыло многие объекты химкомбината "Маяк", реакторные заводы, новый строящийся радиохимический завод...
Но всё же Провидение дало шанс Челябинску-40. Направление ветра в середине дня 29 сентября изменилось, и благодаря этому радиоактивный выброс в два млн кюри миновал город и разнёсся по лесам, озёрам, болотам, полям Челябинской, Свердловской и Тюменской областей.

Как и в Чернобыле 30 лет спустя, героические действия пожарных в Кыштыме преградили путь атомному джинну.
Н. Г. Митронов: "Выйдя из ПСЧ, увидел, что облако движется в сторону 37-го завода и пожарного депо. Через несколько минут позвонил заместитель начальника УПО подполковник Воскресенский В. В. и сказал, чтобы из части никто не отлучался, и что он скоро приедет. Минут через 20 он появился и сообщил мне, что на заводе 25 произошёл взрыв одной из банок на комплексе "С". Воскресенский В. В. взял всё руководство пожарными подразделениями на себя как старший начальник гарнизона.
Весь свободный от дежурства личный состав был собран по тревоге, боевыми расчётами были укомплектованы все резервные пожарные машины. А боевые пожарные расчёты дежурных караулов гарнизона в это время уже работали по ликвидации последствий аварии на заводах.
Мы отмывали проезжие части дорог и тротуары водой и пеной из стволов пожарных машин на заводах 24 и 37, за 3-й пожарной частью, где располагались части МВД и МО, а также лагерь заключённых. Отмывка дорог и тротуаров на объектах велась почти всю ночь. Когда дороги были отмыты (конечно, относительно), в 3 час. ночи 30 сентября командование воинской части и лагеря начало эвакуацию людей в сторону города, а личный состав 3-й части оставался в зоне загрязнения. Только в 11 час. 30 сентября было принято решение эвакуировать весь личный состав с автотехникой во 2-ю пожарную часть, расположенную около 22-й площадки. При эвакуации начальник части принял решение для охраны пожарного депо и связи с 1-ЦТПС оставить двух солдат и радиотелефониста, потом они в течение 2 месяцев посменно несли службу в здании пожарного депо. Личный состав всех пожарных частей несколько месяцев отмывал от "грязи" дороги и кровли зданий, тушили пожары в зоне загрязнения, потому что оставшиеся бесхозные здания никто не охранял, а посторонние люди в корыстных целях что-то в этих зданиях искали, а потом поджигали. Приходилось тушить такие здания, чтобы не дать "грязи" распространиться с ветром по городу и другим объектам".


...Следует отметить, что при ликвидации последствий аварии дозиметрического контроля за облучением личного состава с применением кассет не велось, следовательно, и учёта доз, полученных людьми, не было. Контроль осуществлялся своими доморощенными дозиметристами путём замера приборами степени заражения поверхности рук, головы, одежды, обуви, автотехники и техвооружения. Иногда это делала и дозиметрическая служба предприятия".

Потери среди пожарных были неоправданно велики. Не лучше обстояло дело и в подразделениях внутренних войск. Вспоминает полковник внутренней службы, профессор Академии управления МВД России В. М. Кукушин, в сентябре 1957 г. он командовал ротой 42-го полка (в/ч 3445) внутренних войск МВД СССР:
"Взрывом выбило почти все окна в казармах, рядом с нами в ленкомнате упал со стойки телевизор. Когда облако поднялось, захватывая снизу тучи пыли, наклонилось и пошло на нас с расстояния трёх-четырёх километров, мы стали буквально "загонять" любопытствующих и мало напугавшихся солдат в казармы. Никаких команд и сигналов не поступало, и мы по телефону дозвонились до 43-го полка (это их объект), узнали от дежурного капитана Ю. А. Ивлиева, что жертв нет, караулы целы, упал забор, 2-3 вышки, один солдат ушибся, а что именно взорвалось, он не знает. "Слава Богу, что не склад готовой продукции", - сказал он. Облако стало оседать на городок полка, посыпались хлопья пепла и частицы пыли.

Следует пояснить, что произносить слово "радиация" было строжайше запрещено, как и говорить что-либо о характере производства, поэтому мы по принятой лексике говорили, что это может быть (!) "техническая загрязнённость", не рекомендовали личному составу без нужды выходить из казарм и приказали закрыть окна фанерой и одеялами.
Всё руководство завода, города и дивизии (как мы потом узнали) было на стадионе, где проходил футбольный матч "Динамо" (команда дивизии) - "Красная звезда" (строительный полк). Никаких команд из дивизии не было, прибыли со смены караулы в районе 19 час., до этого половина личного состава (2,5 роты) успели поужинать, остальные недоумевали, почему их не ведут на ужин. Мы высказали сомнение в безопасности приёма пищи, возникла пауза, время уходило безвозвратно в ожидании приказа. Всё это действовало успокаивающе ("начальство молчит, значит, оснований для тревоги нет"). А мы с лейтенантом Качановым ещё дорисовывали карту, наносили обстановку к завтрашним учениям, закрыв окна фанерой.
И только после 20 час. поступило распоряжение приготовиться к эвакуации, а затем и приказ: "Тревога! Оружие, вещмешки, срочно весь личный состав (100%) в машины и передислоцировать в городок 43-го полка".
Когда около двух часов ночи я подошёл от остановки автобуса к своему дому, то увидел уникальное явление, незабываемую картину, которая почему-то не упомянута ни в одном из известных научно-литературных источников. Это было голубовато-сиреневое зарево, которое широкой полосой простиралось от места, где находились объекты в районе взрыва, и уходило от промплощадки далеко за границу нашего закрытого города.
Только позднее стало ясно, что это было свечение нижнего слоя атмосферы, ионизированной над полосой следа радиоактивного облака. Так я своими глазами увидел радиацию. Фотография этой картины была бы уникальным научным документом".
Один характерный штрих: все кыштымцы, с которыми я беседовал в процессе подготовки этой статьи, отмечают странное поведение животных, видимо, на генетическом уровне ощущающих смертельную подоплёку радиационной интервенции. Как вспоминает капитан И. Ф. Серов, "через несколько минут после того, как солдаты полка охраны ушли в помещения, густое чёрно-серо-бурое облако нависло над казармами. Наступила темнота после яркого солнечного дня. Состояние людей было ужасным. Служебные собаки вели себя очень беспокойно, всё время выли, птиц нигде не было видно". То же самое было и в Чернобыле...
А вот свидетельство В. М. Кукушина: "В расположении части на промплощадке находились служебные собаки, лошади, свиньи - все они были тоже очень "грязные", и пришлось их уничтожить. Но один солдат-конюх не уничтожил свою лошадь и увёл её в другой городок, держал там в сарае. Конь по кличке Грим продолжал работать - возить дрова, пищу. Шерсть на спине Грима облезла, на спине были язвы. Гамма-поле от коня было очень высокое. Конь стал источником радиации. Пришлось с ним расстаться..."

Среди многих откликов, которые вызвала книга ассоциации "Подвиг МВД в Чернобыле", было и письмо из Бийска от одного из бывших военнослужащих внутренних войск, жизнь которого исковеркал Кыштым. Вот фрагменты этого письма:
"Пытаюсь кое-что вспомнить о тех событиях, хотя прошло много времени, записей и документов у меня не имеется (какие там записи, когда мы давали подписку - рта не разевать о тех событиях), а память многое не сохранила.
Я даже не помню числа, когда произошёл взрыв, помню, что в сентябре месяце, в субботу вечером. Личный состав ужинал, когда солдаты услышали взрыв, одновременно повылетали стёкла в столовой, радиационная пыль вместе с мелкими камушками посыпалась на столы. Солдаты продолжали кушать, выбрасывая камешки из мисок. (Ведь камешки разжевать нельзя, а что в миску попала радиационная пыль - солдаты не знали.)
Дежурный по части лейтенант В. М. Кукушин доложил командиру части полковнику Гаврикову о случившемся, но личный состав был уложен спать.
Утром гражданские дозиметристы приехали в расположение части - приборы зашкалили. Они быстро повернули назад, посоветовав как можно быстрее вывести личный состав с территории части. Но пока шли переговоры с Москвой (а в Москве встают на 2 час. позже, да ещё был выходной - начальство на дачах), пока всё согласовывалось, решение о выводе части "родилось" только к обеду. Таким образом, личный состав был эвакуирован с заражённой местности только через 16-17 час. после взрыва!
Но прежде всего запомнилось моё эмоциональное восприятие окружающего при въезде в городок части. Встретила нас абсолютная тишина (почему-то даже не стало бродячих собак, которые жили на территории части, - куда-то ушли). Заходил в казармы - стоят одни заправленные койки и непривычная пустота. Еле дунет ветерок из разбитого окна или скрипнет дверка открытой пирамиды (оружие уже было вывезено), и опять тихо. Проходим в клуб, магазин, столовую, штаб. Ощущение такое, будто попал в мёртвое царство. В магазине на полках товар, в витрине - часы, в т. ч. золотые, и никого нет. Жутковато...
Но надо браться за работу - уничтожать то, что мы видим. И тут опять то же незнание или головотяпство. Приказано сжигать имущество. Сжигаем, но вместе с дымом и пеплом по ветру разносится и радиационная пыль! Через несколько суток получаем команду закапывать. Пригнали бульдозер, вырыли траншею - и принимай, матушка-земля, наши безобразия, мягко говоря.
И здесь, при работах по уничтожению имущества части никаких отказов от выполняемой работы со стороны солдат и офицеров не было. Солдат приходилось удерживать от хождения по заражённой местности, от снятия противогаза или защитного костюма. Не было никакого страха. Всё это нас даже немного забавляло, мы были молоды, беспечны, первый раз находились в такой обстановке. Сколько "нахватали" рентген - мы не знали. Наверное, были какие-то данные, но до нас их не доводили, позже уничтожили. Мне в бумагах написали: "В соответствии с утверждёнными методиками установлена доза облучения т. Т. И. Долговни за период выполнения им работ в военном городке, которая составляет 14,9 рентген..." Это по методике, а сколько на самом деле? А сколько я "схватил" всего за 6 лет службы в Челябинске-40? А сколько после, в Златоусте-20, Новосибирске, Красноярске-26? (Простите, это так, к слову пришлось.)
Расплата пришла позже. Из тех сослуживцев, которые со мной были в ликвидации последствий аварии 1957 г. в Челябинске-40, мне в дальнейшей службе пришлось встретиться с майором В. Я. Ивановым и полковником Ю. А. Качановым. Он умер в Новосибирске 38 лет от роду, будучи без зубов и волос. В. Я. Иванов живёт в г. Сланцы Ленинградской области. Сильно болеет.
Командование Челябинской дивизии пыталось участников ликвидации последствий аварии Челябинск-40 наградить правительственными наградами. Было послано представление на ордена и медали. Но нам прислали скромные награды: В. М. Кукушину - медаль "За охрану общественного порядка", мне - благодарность министра!
Ну, а сейчас (не знаю, как другие) я остался один на один со своими болезнями. Согласно письму Совмина местные органы в таких льготах, как бесплатное медицинское обеспечение и др., мне отказали. УВД Алтайского края мне написали "... производить оплату расходов за пользование телефоном и приобретение лекарств не представляется возможным".
Извините, что закончил своё повествование на такой печальной ноте.
С уважением Т. И. Долговых.
15.05.1998 г.".

Что и говорить, свидетельство страшное, хуже любого "фильма ужасов". Кстати, благодаря введённой в научный оборот Н. И. Демидовым докладной записке министра внутренних дел Н. Дудорова и министра среднего машиностроения Е. Славского на имя председателя Совета Министров СССР Н. Булганина (вскоре после Кыштыма Хрущёв выбросит его в Ставропольский совнархоз, прибавив к должности вождя партии и портфель премьера), страна впервые узнала о том, что радиационное облучение в Кыштыме получили не 1007 военнослужащих внутренних войск, а на 60% больше - 1638. Никакой врачебной помощи, хоть в минимальной степени компенсирующей лучевую травму, эти люди не получали десятилетиями. Думаю, на Страшном суде горе-реформаторы Н. С. Хрущёв и М. С. Горбачёв "сочтутся славою" за страшные трагедии Кыштыма и Чернобыля, за своё поведение в дни катастроф.
Сегодня можно с полным правом утверждать, что Н. С. Хрущёв и его окружение несут личную ответственность за то, что были положены под сукно мужественные предложения генерала Г. И. Алейникова, фронтовика, шесть лет командовавшего легендарной дивизией внутренних войск им. Ф. Э. Дзержинского, по урокам и выводам из Кыштымской катастрофы.
Предложения Г. И. Алейникова сократили бы число жертв Чернобыля на порядки.
В своих рапортах и докладных записках он настоятельно требовал:

n установить на весь период ликвидации последствий аварии (особенно после дождей) систематическое наблюдение за состоянием районов несения службы и подступов к ним с целью своевременного выявления изменений в уровне радиации местности и воздуха;
n в целях улучшения в частях внутренних войск, несущих охрану аналогичных Челябинску-40 объектов, защиты личного состава от возможного воздействия радиоактивных веществ, а также других факторов (ударная волна, светоизлучение) организовать в этих подразделениях службу безопасности в составе руководителя химической службы, отделения химической разведки и пунктов специальной обработки;
n ввести в штаты и табели частей необходимое имущество для отделений химической защиты, с учётом норм, установленных для соответствующих подразделений Советской Армии (дозиметры всех назначений, спецмашины, защитная одежда и т.д.);
n обязать Главк военного снабжения МВД СССР содержать на складах соединений внутренних войск, выполняющих задачи по охране высокорисковых радиационных объектов, второй комплект обмундирования и обуви с правом использования при авариях, влекущих загрязнение и необходимость дезактивации;
n для обучения личного состава спецчастей действиям в условиях подобных аварий описать действия Н-ского соединения внутренних войск в Челябинске-40 в период 29 сентября-10 октября и разработать задачу на аналогичную тему;
n изучить это описание и проиграть задачу на очередных сборах командирам частей и соединений спецчастей;
n издать приказ МВД СССР о поощрении личного состава войск, милиции, пожарной охраны, охраны лагерей во время аварии на ПО "Маяк".


Вместо принятия этих, в полном смысле слова выстраданных на крови, предложений "партайгеноссе" со Старой площади приказали засекретить любые данные о Кыштымской трагедии даже... от заместителей министра внутренних дел СССР.
И уж совсем крамольными в кабинетах окружения вождя из Калиновки, десять лет безнаказанно куролесившего по стране, были восприняты предложения об обобщении опыта Кыштыма и доведении его до всех подразделений, выполняющих задачи по охране высокорисковых радиационных объектов, на случай других подобных аварий. Ведь реализация этих предложений объективно посягала на незыблемость принципа сверхсекретности случившегося в Кыштыме и максимального ограничения круга лиц (включая и высший эшелон государственного управления), знавших о самом факте радиационной аварии. Увеличение числа посвящённых в страшную тайну могло привести к постановке вопроса о личной ответственности небожителей партийного ареопага за радиационный удар по русской земле, за умышленное оставление тысяч пострадавших советских людей без должной медицинской помощи на десятилетия вперёд.
Менее двух лет остаётся до трагического 50-летнего юбилея Кыштыма - засекреченного партноменклатурой упреждающего Колокола Провидения. Думаю, будет правильно, если подвиг наших боевых товарищей в Кыштыме, пусть и с большим опозданием, будет наконец отмечен государственными наградами возрождающейся России….
Ведь это нужно живым, тем, кто продолжает подвиг ушедших из их жизни.

http://www.desyatina.ru/sv-nomr/11-05/kolokol.htm
__________________
NOLI ME TANGERE
yezan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2007, 18:26   #36
рудокоп
Советник
 
Аватар для рудокоп
 
Регистрация: 13.11.2006
Адрес: Центральная Украина
Возраст: 65
Сообщений: 734
Включить репутацию: 4384
По умолчанию

Цитата Сообщение от Rentgen:
К сожалению в моем государстве по "барабану" -в профсоюзе какой промышленности состоит (состоял) участник ЛПА;
Если у Вас все иначе, поделитесь опытом-как помогает Ваш профсоюз в
вопросе защиты Вас-как потенциального участника ЛПА?
Чувствую скоро нас забанят….С другой стороны мы ведь и полезную работу делаем,-отыскиваем и размещаем материал по тематике, т. е. в ,, концентрированном,, виде…Могет пронесет ? И в прдолжение темы : проверка КГБ состояние других АЭС Украины уже после аварии на ЧАЭС (лето 1986г.)--------------------------------------------------------------------------------------------------- До__мент № 56
Довід_а_3-_о_Управління_КДБ_УРСР
про_недолі_и___роботі_штабів_цивільної_оборони
об’є_тів_атомної_енер_ети_и_респ_блі_и.
27_липня_1986_р.
Секретно
С П РА В К А
В соответствии с планом основных организационных и оперативных ме-
роприятий Комитета госбезопасности республики на 1986 г. 3 Управлением
КГБ УССР изучены организация и состояние работы штабов гражданской обо-
роны Николаевской, Ровенской, Запорожской областей и администрации дей-
ствующих Южно-Украинской, Ровенской и Запорожской АЭС по выполне-
нию постановления Совета Министров СССР № 883–283 от 25 сентября 1980
года «О мерах по дальнейшему повышению безопасности атомных электро-
станций» и разработанной на этой основе директивы начальника гражданской
обороны СССР № 06–1980 г. (ДНГО–06) по защите персонала и населения,
проживающего в 30-километровой зоне в случае аварии на станции.
Анализ полученных официальных и оперативных материалов свидетельст-
вует о том, что состояние защиты персонала указанных АЭС и населения,
проживающего в 30-километровой зоне, не отвечает требованиям директи-
вы начальника ГО страны № 06–1980 г., правительственным и ведомственным
нормативным документам, т.к. в планировании и практическом решении ука-
занных задач имеется рад серьезных недостатков и упущений.
Ряд позиций имеющихся в областных штабах планов мероприятий по за-
щите персонала АЭС и окружающего населения неконкретны. Требуют дета-
лизации режимы радиационной защиты, их доведение до каждого предприя-
тия и населенного пункта в 30-километровой зоне с учетом условий их
защищенности и уровней радиации на местности, вопросы взаимодействия
областных штабов ГО с руководством АЭС, военных округов, штабов граж-
данской обороны прилегающих к станции районов и соседних областей.
Например, из-за отсутствия должного взаимодействия штаб ГО Днепро-
петровской области планирует в особый период эвакуировать 160 тысяч чело-
век в районы 30-километровой зоны радиоактивного заражения в случае
аварии на Запорожской АЭС.
На действующих атомных станциях республики не выполняются установ-
ленные требования по строительству и накоплению фонда противорадиаци-
онных убежищ (ПРУ), общая вместительность которых должна обеспечи-
вать полное укрытие наибольшей работающей смены (НРС).
На Южно-Украинской, Запорожской АЭС имеются только по одному ук-
2 З АРХІВІВ ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ
рытию соответственно на 900 и 1200 человек, в связи с чем укрываемость
наибольших работающих смен составляет 33 и 50 процентов. Кроме того,
убежища не готовы к приему людей, т.к. не обеспечивают их радиационную
безопасность (отсутствуют или неисправны воздушные фильтры, герметиза-
ция входов и т.д.).
Аналогичное отношение администрации атомных электростанций к стро-
ительству и накоплению фонда ПРУ в ведомственных (пгт. Константиновка,
г. Кузнецовск, г. Энергодар) населенных пунктах, где общая вместительность
защитных сооружений на случай общей аварии на станциях в мирное время
должна позволить укрыть все население.
Так, в г. Энергодаре (42,5 тыс. чел.) вообще нет ПРУ и их строительство
не планируется; в пгт. Константиновка (25,3 тыс. чел.) имеется одно убежи-
ще на 260 чел.; в г. Кузнецовске (26,8 тыс. чел.) — на 2660 чел.
Не решается вопрос укрытия работников предприятий, узлов связи, ме-
дицинских учреждений, ж/д станций и речпортов, находящихся в прилегаю-
щих к атомным электростанциям зонах, а также строителей этих станций.
На Южно-Украинской, Запорожской и Ровенской АЭС не предусмотрена
защита соответственно 10, 4,6 и 8,2 тысяч строителей и других субподряд-
ных организаций.
Не принимаются необходимые меры по подготовке противорадиацион-
ных укрытий в 30 километровой зоне от АЭС.
Население зоны, прилегающей к Запорожской АЭС, противорадиацион-
ными укрытиями обеспечено на 4%. Работа по приспособлению имеющихся
подвальных и других заглубленных помещений под ПРУ не организована.
Только на 18% обеспечено укрытиями население (344,2 тыс. чел.) прилегаю-
щей к Южно-Украинской АЭС зоны.
Существующая в настоящее время многоступенчатая система связи и
оповещения не позволяет оперативно оповещать штабы ГО соседних облас-
тей, Одесского и Прикарпатского военных округов, население ведомствен-
ных населенных пунктов в 30 км зоне.
Система метеоинформации не в состоянии в короткие сроки получить
полные данные о метеообстановке на больших высотах. Диспетчерская служ-
ба станций не имеет планшетов и не подготовлена для прогнозирования ра-
диационной обстановки по метеоданным.
Например, на Запорожской АЭС и в г. Энергодаре отсутствуют средства
оперативного оповещения персонала станции и населения (СЦВ, уличные гром-
коговорители, электросирены). Начальник смены станции прямой связи с опе-
ративным дежурным штаба ГО области, выхода на РТУ АЭС и г. Энергодара не
имеет.
На атомных электростанциях требование директивы ДНГО–06 о качест-
венной подготовке специальных ведомственных и территориальных форми-
рований ГО выполняется не полностью. Указанные формирования табельным
ДОКУМЕНТАЛЬНІ МАТЕРІАЛИ 3
имуществом и приборами радиационного контроля и разведки, индивидуаль-
ными средствами защиты по существующим нормам не оснащены, слабо под-
готовлены к ликвидации последствий аварии в условиях радиоактивного зара-
жения местности, занятия зачастую проводятся формально, без отработки
практических навыков действий в экстремальных ситуациях, не отработаны
вопросы взаимодействия с мобильными отрядами гражданской обороны во-
енных округов (последнее учение спецформирования Ровенской АЭС с мо-
бильным отрядом 261 отдельного полка ГО ПрикВО проводилось в 1982 году).
Специальное формирование на Запорожской АЭС вместо положенных по
нормам 120 имеет 4 дозиметрических прибора, на Ровенской — из 120 — 64.
На Южно-Украинской АЭС спецформирование, кроме приборов дозиметри-
ческого контроля, не обеспечено также защитной одеждой, противохимичес-
кими комплектами, индивидуальными аптечками.
В Запорожской и Ровенской областях не выполняются требования ДНГО–
06 о заблаговременном накоплении средств оказания первой медицинской
помощи населению.
Так, до аварии на Чернобыльской АЭС средствами йодной профилактики
был обеспечен только персонал Запорожской АЭС (на двое суток вместо
10-суточного запаса), а для строителей АЭС, жителей г. Энергодара и 30 км
зоны запасов этих препаратов вообще не было. По состоянию на начало июля
наличие йодистых препаратов для населения в Запорожской области составля-
ет около 20% от потребности, а в Николаевской области — около 22%. Не
решены вопросы доведения препаратов до потребителей. Специальная подго-
товка санитарных дружин требует улучшения в плане оказания первой помо-
щи при радиационных поражениях, ожогах и травмах в случае аварии на АЭС.
В областях не налажено массовое обеспечение населения простейшими
средствами зашиты органов дыхания (ватно-марлевые повязки и др.), не ре-
шены вопросы размещения других индивидуальных средств защиты (проти-
вогазы) вблизи зон возможного радиоактивного заражения.
Противогазы для населения г. Кузнецовска и Владимирецкого района хра-
нятся на складах ГО в 70 км от потребителей. Индивидуальные средства за-
щиты для населения зоны Запорожской АЭС хранятся на складах мобрезер-
ва штаба ГО области на расстоянии 150–200 км. Их доставка в районы
возможного радиоактивного заражения и выдача населению может быть осу-
ществлена не ранее, чем через 6–10 часов после аварии на АЭС.
Не уделяется внимание вопросам подготовки устойчивого водообеспече-
ния в районах, прилегающих к АЭС. Схемы и планы водоснабжения в экстре-
мальных условиях не разработаны. Отсутствуют планы размещения в 30-кило-
метровой зоне на случай аварии на АЭС комплексных пунктов перегрузки и
дезактивации, а также размещения могильников.
Основными причинами указанных и других недостатков и упущений по
4 З АРХІВІВ ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ
вопросам защиты персонала АЭС и населения 30-км зоны в случае общей
аварии на станциях являются:
— игнорирование руководством Министерства энергетики и электрифи-
кации СССР, АЭС требований постановления СМ СССР № 833–283 от 27.09.80 г.
«О мерах по дальнейшему повышению безопасности атомных станций», ди-
рективы ДНГО–06, других правительственных и ведомственных документов,
определяющих задачи и содержание мероприятий по обеспечению
безопасности персонала станции и окружающего населения в случае общей
аварии на АЭС;
— некритичная оценка положения дел по линии ГО на атомных станциях
штабами гражданской обороны Николаевской, Ровенской и Запорожской обла-
стей, которые не давали принципиальной политической оценки отношению
должностных лиц АЭС, отвечающих за вопросы безопасности персонала стан-
ций и окружающего населения, не проявляли должной требовательности к
руководителям и работникам подчиненных штабов ГО. В ведомственном жи-
лом поселке Южно-Украинской АЭС пгт. Константиновке до июня с.г. работа по
линии гражданской обороны вообще не проводилась. Отсутствовали даже
должность начальника ГО, планы эвакуации населения, медицинской профи-
лактики на случай радиационной аварии, не было налажено взаимодействие
между штабами ГО Арбузинского района и атомной станции, не созданы груп-
пы для оценки обстановки по данным радиационной разведки и принятия реше-
ний по защите населения и т.д.
После аварии на Чернобыльской АЭС штатом ГО республики в мае 1986
года осуществлены проверки состояния гражданской обороны на Южно-Ук-
раинской, Ровенской и Запорожской АЭС, в результате которых были выяв-
лены существенные недоработки, нереальность отдельных планируемых ме-
роприятий по выполнению директивы ДНГО–06. Оказана практическая
помощь в корректировке планов защиты персонала АЭС и населения, про-
живающего в 30-км зоне, и устранении недостатков. По результатам прове-
денных проверок информировались местные партийные и советские орга-
ны, штаб гражданской обороны СССР.
Считаем целесообразным копию справки направить в Управление «В» 3
Главного Управления КГБ СССР, доложить в ЦК КП Украины и СМ УССР.
3 Управление КГБ УССР
«27» июля 1986 года
На документі резолюція: «т. Трофименко В.И., т. Виннику С.Ф. Прошу
принять необходимые меры через соотв[етствующие] УКГБ обл[астей] по
наведению надлежащего порядка. Подготовить информацию в 3-е Упр[авле-
ние], (Упр[авление] «В») и 6-е Упр[авление] КГБ СССР. Какие меры прини-
ДОКУМЕНТАЛЬНІ МАТЕРІАЛИ 5
маются ГО в республике? Пр[ошу] доложить. Петров. 28/VІІ.».
ДА СБУ. — Ф. 65. — Спр. І. — Т. 24. — Арк. 208–212.
Завірена ксерокопія. Машинопис.
http://ssu.kmu.gov.ua/sbu/doccatalog/document?id=42233
рудокоп вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2007, 18:43   #37
VIUR
Супермодератор
 
Аватар для VIUR
 
Регистрация: 16.02.2005
Адрес: Славутич
Возраст: 44
Сообщений: 6,086
Включить репутацию: 13332
По умолчанию

Цитата Сообщение от yezan:
Челябинская авария очень сходна с Чернобыльской, по всем показателям, только о ней люди узнали уже после 1986 года.
Совершенно согласен. Чернобыль просто мощно пропиарен и реклама идет ежегодно. "Миллионы жертв, сотни тысяч погибших, вымершая зона, и т.д." А на аналогичную по масштабам аварию ноль внимания.
VIUR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2007, 19:03   #38
yezan
Советник
 
Аватар для yezan
 
Регистрация: 10.01.2007
Адрес: Славутич
Возраст: 75
Сообщений: 3,381
Включить репутацию: 21523
По умолчанию

[quote=рудокоп;43587]

Чувствую скоро нас забанят….С другой стороны мы ведь и полезную работу делаем,-отыскиваем и размещаем материал по тематике, т. е. в ,, концентрированном,, виде…Могет пронесет ? QUOTE]
----------
Честно говоря я этого и сам опасаюсь. Надеюсь, что этого не случиться, ведь мы "роясь" на различных сайтах в поисках материалов, связанных с ликвидацией радиационных аварий, делаем это не только для себя. Я лично узнал очень много неизвестного, что раньше было под грифом ДСП и "секретно", о чем даже нам профессионалам атомной промышленности и энергетики никогда не сообщалось. Надеюсь, что эти материалы будут интересны молодому поколению, что бы "не дай Бог" им не пришлось быть ликвидаторами, а если уж случиться, то что бы знали хоть теоретически о аспектах аварий и их последствиях. Если им не интересно, пусть напишут. Действительно, не хотелось, что бы они снова "наступали на те же грабли", что бы им повезло больше, чем нам.
__________________
NOLI ME TANGERE
yezan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2007, 19:17   #39
VIUR
Супермодератор
 
Аватар для VIUR
 
Регистрация: 16.02.2005
Адрес: Славутич
Возраст: 44
Сообщений: 6,086
Включить репутацию: 13332
По умолчанию

Цитата Сообщение от yezan:
Чувствую скоро нас забанят….
Лично у меня и в мыслях не было. Только замечание - не цитируйте все подряд, только суть.
VIUR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2007, 20:37   #40
Тим
Участник
 
Аватар для Тим
 
Регистрация: 23.04.2007
Сообщений: 623
Включить репутацию: 488
По умолчанию

Цитата Сообщение от Лидия:
Может веточку обозвать как "особенности ликвидации радиационных аварий жертв режима СССР"

Уважаемая Лидия, будте пожалуйста, более коректны в своих высказываниях.
Как-никак, для людей живущих сейчас в РФ - ваши слова (такого плана) могут быть оскарбительными!
Тим вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 23:29.


© 2004—2011 МОО "Центр "Припять.ком". Все права защищены. | Обратная связь | Разработано Initial.
При использовании информации в письменном или электронном виде, ссылка на www.pripyat.com обязательна.
Наши друзья: ремонт ноутбуков Topix 



Рейтинг@Mail.ru

Музей киевского метро