Обзор сайта
Сделать пожертвование
Наш партнер: интернет магазин tatet.ua

Вернуться   Форум г. Припять > Припять и зона отчуждения > Чернобыльская атомная электростанция
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Чернобыльская атомная электростанция все темы о ЧАЭС, а также других атомных станциях

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 09.02.2010, 18:09   #161
Sergoo
Участник
 
Аватар для Sergoo
 
Регистрация: 24.04.2006
Возраст: 31
Сообщений: 786
Включить репутацию: 0
По умолчанию

Предисловие 3

I. Оперативные мероприятия 3

I.1. Хронология оперативных мероприятий, проведенных Радиевым институтом в 1986 г. 5
I.2. Исследование выброса аварийного реактора 4-го блока Чернобыльской АЭС. А. А. Римский-Корсаков, П. И. Федотов, Ю. В. Дубасов, Е. И. Бирюков, В. П. Майоров, В. В. Карасев 10
I.3. Комплекс работ лаборатории радиометрии Радиевого института в Чернобыле: июнь-ноябрь 1986 г. С. К. Васильев, Б. Ф. Петров, Л. А. Плескачевский 23
I.4. Радиоактивное загрязнение речной системы Припять-Киевское водохранилище-Днепр в 1986 году как следствие аварии на Чернобыльской АЭС. В. П. Тишков, А. В. Степанов, О. С. Цветков 46
I.5. Обследование чернобыльских объектов трековыми методами. В. А. Николаев 64
I.6. Определение загрязненности почв Киева изотопами плутония в июне-июле 1986 года. С. М. Гращенко, В. Н. Струков 76
I.7. Оценка величины мгновенного энерговыделения при аварии реактора на ЧАЭС. А. С. Пахомов, Ю. В. Дубасов 79

II. Этап систематических научно-исследовательских работ (1987-1992 гг.) 87

II.1. Радиогеохимическое исследование топливосодержащих новообразований, возникших в результате аварии на Чернобыльской АЭС. В. Г. Савоненков, Е. Б. Андерсон, Е. А. Смирнова, С. И. Шабалев 87
II.2. Выщелачивание радионуклидов из почвы и частиц радиоактивных выпадений 30-километровой зоны ЧАЭС (1987-1991 гг.). Е. А. Смирнова, Ю. В. Дубасов, В. Г. Савоненков 118
II.3. Выщелачивание радионуклидов из техногенных новообразований, отобранных в подреакторных помещениях 4-го блока ЧАЭС. В. Г. Савоненков, Е. А. Смирнова, Ю. М. Рогозин 125
II.4. Результаты комплексных исследований, проведенных на контрольных полигонах Радиевого института им. В. Г. Хлопина в 30-километровой зоне ЧАЭС (1986-1991 гг.). Е. А. Смирнова, Ю. В. Дубасов, Ю. М. Рогозин, В. Г. Савоненков 131
II.5. Радиационная обстановка в Северо-Западном регионе Советского Союза и восточной части Балтийского моря в результате аварии на ЧАЭС. В. П. Тишков, А. В. Степанов, В. М. Гаврилов 145
II.6. Радиоактивное загрязнение Балтийского моря после аварии на ЧАЭС. А. В. Степанов, В. П. Тишков, Ю. А. Пантелеев, В. М. 156
II.7. Ретроспективная оценка эффективности мероприятий по повышению радиационной безопасности объекта "Укрытие". А. П. Криницын 171
II.8. Преобразование объекта "Укрытие" в экологически безопасную систему и обращение с радиоактивными отходами зоны отчуждения ЧАЭС. М. К. Абдулахатов 179

III. Воспоминания участников 202

III.1. Чернобыль. Первые дни, растянувшиеся на годы. Ю. В. Дубасов 202
III.2. Чернобыль - май 1986 года. А. А. Римский-Корсаков 210
Заключение 237
Некоторые фотоматериалы к статьям
Список работников ФГУП "НПО "Радиевый институт им. В. Г. Хлопина"", принимавших участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС 242

Cкачать http://depositfiles.com/files/bm30j3q0n
Sergoo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2010, 15:34   #162
Ulis
Участник
 
Аватар для Ulis
 
Регистрация: 06.06.2006
Адрес: Москва
Возраст: 42
Сообщений: 2,700
Включить репутацию: 2470
По умолчанию

Sergoo
уже есть:
http://forum.pripyat.com/showthread.php?t=3721

но пусть будет и тут
__________________

"Голоса их всё тише. Время не ждёт."
Ulis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2010, 04:02   #163
Natty
Участник
 
Аватар для Natty
 
Регистрация: 18.03.2007
Адрес: Москва
Возраст: 39
Сообщений: 208
Включить репутацию: 423
По умолчанию

Такой статьи еще не было?
Я в свое время работала в управлении РХБЗ (Москва), это статья с сайта ветеранской организации "Коллега".

Военные химики на ЧАЭС. Особенности дезактивационных работ на 3-ем энергоблоке ЧАЭС http://www.collega5.ru/documents/articles/chernobyl.pdf
__________________
www.VashDrugAvto.ru
Наши друзья-машинки! Заходите в гости!
Natty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2010, 10:56   #164
yezan
Советник
 
Аватар для yezan
 
Регистрация: 10.01.2007
Адрес: Славутич
Возраст: 75
Сообщений: 3,381
Включить репутацию: 21538
По умолчанию

Первые исследователи объекта «Укрытие»

Константин Чечеров, физик-ядерщик, сотрудник института имени Курчатова, Москва. В Чернобыле с 7-го июня 1986 года. Работал в «Комплексной экспедиции при ИАЭ им. Курчатова» на объекте «Укрытие» и в Межведомственном научно-техническом центре «Укрытие». Его точка зрения на многие чернобыльские вопросы и проблемы не совпадает с официальной.
Он уверен в том, что говорит и у него есть своя четкая позиция на причины аварии, на количество оставшегося на блоке топлива, на решения, принимаемые при ликвидации, да и на сам ход ликвидации. Как бы там ни было, но я всегда хотел познакомиться с этим неординарным человеком. Мне он интересен, прежде всего, как один из первых исследователей разрушенного блока. И в апреле этого года мы познакомились в Москве.

В свои 63 года он выглядит отлично, не смотря на Чернобыльский опыт работы в самое жаркое, в радиационном смысле, время. Ещё раз убедился, что воздействие радиации на человеческий организм очень индивидуально и избирательно.

Константин оказался очень умелым рассказчиком. Так много разнообразной и интересной информации выложенной за короткий промежуток времени я ещё не получал. В чем-то я получил подтверждение своим догадкам, в чем-то появилось сомнение и даже возражение, но это было мнение человека не единожды ТАМ бывавшем и физика-ядерщика. Хотя бы, поэтому услышанное мной не отвергается, а принимается, как чужая точка зрения, имеющая право быть. Тем более, что от других собеседников мне довелось услышать не менее интересные и казалось бы не правдоподобные вещи.

Эти люди были первыми, и Константин Чечеров один из них, которые ходили в блок, когда радиационная обстановка в единицы и десятки рентген в час считалась нормальной. В сотни рентген ещё рабочей, и лишь когда начинало пахнуть озоном, а значит, излучение было 1000 рентген и выше, тогда надо было быстро уходить и не соваться дальше.

Благодаря умению и осознанному риску таких людей в первые месяцы и годы после аварии были получены бесценные данные о радиационной обстановке как вокруг блока, так и внутри него. Были найдены скопления топливосодержащих масс и проведены их первые исследования. Обследован центральный зал и прилегающие помещения. Проложены первые безопасные маршруты движения и обозначены опасные места, куда в ближайшее и отдаленное время лучше не ходить.

Пытаться оценить их работу неблагодарное занятие, они себя героями не считают, они просто делали свою работу. И рассказывают об этом просто и буднично, как в булочную сходить.

Константин Чечеров:

«Когда случилась авария, я работал в отделе радиационного материаловедения. Узнали мы об этом в ночь с 26-го на 27-е, когда привезли первых пострадавших в 6-ую клинику и наших дозиметристов вызвали срочно на работу заниматься дезактивацией вещей, оборудования, машин, на которых пострадавших везли из аэропорта в клинику. Всё это доставили к нам в институт.

К слову о дезактивации: в мае месяце к нам же попал кожаный плащ Щербины Бориса Евдокимовича, председателя Правительственной комиссии по ликвидации аварии. Его нам удалось отмыть практически полностью, но если б за проведенную дезактивацию платили наличными, то плащ этот был бы уже золотым. Но это же был плащ Щербины, поэтому не скупились.

Утром 28-го в понедельник, придя на работу, и увидев результаты работы наших дозиметристов, нам стало понятно, что на Чернобыльской АЭС случилось что-то запредельное.
Информации официальной не было, но мы могли анализировать, то, что имели. По количеству вещей, попавших к нам из клиники, по уровням загрязненности, которые просто зашкаливали и поэтому вещи отправляли на предприятие «Радон» для захоронения. По одному этому уже можно было предположить масштаб случившегося и понять, что произошла авария с мощным выходом радиоактивности за пределы станции.

Когда в первых числах мая Легасов В.А. вернулся в институт, я написал ему заявление, с просьбой откомандировать меня в Чернобыль. Он приезжал и уезжал, а я каждый раз писал новое заявление. И где-то к 9-му мая, к Дню Победы, мне наконец-то сказали, что я полечу в Чернобыль с новым американским прибором PS-1000 «Инфра-красный фотосканирующий шпионский термометр». Шпионский, потому что в мае месяце его добыла Служба внешней разведки. Об этом написал ветеран внешней разведки Барковский В.Б..

Но никто не знал, как этот совершенно новый для нас прибор будет работать в условиях радиации. Так как никакой информации об уровнях радиационного излучения над разрушенным блоком на тот момент не было, то было принято волевое решение, что прибор может работать при 240 Р/ч.

Экспериментальным путем, используя наш кобальтовый источник, определили необходимую толщину свинцовой защиты для термо датчика, и получилось, что прибор с набором защиты стал весить 25 кг.

В начале июня приезжаю в Чернобыль. Один, никого не знаю. На попутке добрался до Правительственной комиссии, было это уже вечером и кроме дежурного там никого не было.
На следующий день, переночевав в «Сказочном», пришел в кабинет, где располагался наш институт. Тогда нашу группу возглавлял Письменный Вячеслав Дмитриевич. Доложился о прибытии и о поставленной задаче, а он мне: «Мы вас не приглашали». Или его не успели предупредить, или это были внутри институтские разногласия, не знаю, но все же мне удалось урегулировать этот вопрос. И в течение нескольких последующих дней я не единожды летал над разрушенным реактором с прибором.

Показания ошеломили. Днем жара под +35, строительные конструкции прогрелись, а внутри реактора показывает +24! Не то, что 1000 градусов, не удалось найти и сто градусов. Принимаю решение лететь под утро. Когда здание, окончательно остывшее, и никаких тепловых помех не будет. Результат тот же. Стены +14, а в развале +24! Работоспособность прибора проверялась неоднократно, а результат оставался тот же.

Евгений Петрович Рязанцев летал над реактором 1-го мая и намерял 300 градусов. Я в начале июня с помощью американского тепломера получил +24 градуса. А с помощью «Иглы» были получены данные о +50 градусов и что-то около 180 рентген в час. Велихов Е.П. тогда ещё сильно негодовал, что, мол, этого не может быть, что вы намеряли, это же шахта реактора, там расплавленное топливо и цифры должны быть больше.

1989 году, когда мы приступили к обследованию центрального зала, то наткнулись на торчащую трубу посередине зала. Это была «Игла»*, но она торчит не из шахты реактора, а из пустого, северного бассейна выдержки! Хотя надо признать, что вертолетчики ошиблись не на много, взяли б метра на три к западу и попали б в шахту реактора.

от автора: *«Игла» - труба длинной 18 метров, 10см. в диаметре, внутри располагались датчики для замера температуры и радиационного излучения, к верхнему концу крепился фал длинной 300 метров, внутри него располагался кабель для подключения датчиков к измерительной аппаратуре. Предполагалось скинуть в разрушенный реактор, но попали в северный отсек бассейна выдержки.

Но тогда в 1986 году, все думали, что она в шахте реактора, когда смотришь сверху, с вертолета, то нетрудно определить откуда «Игла» торчит. Бассейн выдержки и шахта реактора очень близко расположены.

Мы провели замер мощности радиационного излучения в северном бассейне выдержки по вертикали и получили на дне бассейна 35 Р/ч, а на уровне пола центрального зала, где завал – 70 Р/ч. Но это 89 год, значит в 86 вполне могло быть 180 Р/ч. Значит данные полученные с её помощью в 86 году были правильные! Только данные по обстановке в бассейне выдержки, а не в шахте реактора.

Мне повезло поработать с нашими старшими товарищами, с Михаилом Сергеевичем Костяковым и Кабановым Владимиром Ивановичем. Костяков был самым возрастным инженером-дозиметристом, успел даже с японцами повоевать. Оба они были изумительными прибористами. Михаил Сергеевич переделал схемы прибора ДП-5В, и он стал работать в несколько раз быстрее, конечно в большей погрешностью, но нам особая точность, зачатую не нужна была, главное оценить уровни радиоактивности, и сделать это быстро, чтобы меньшую дозу получить самому.

Так вот они были для меня примером спокойной, уверенной работы при любых уровнях радиации. То есть, гладя на спокойствие старших товарищей, себя чувствуешь увереннее. Значит, работу выполняешь быстрее, значит, получаешь меньшую дозу облучения, чем, если б дергался и нервничал.

В последний день, когда работали Костяков и Кабанов мы пошли в зал южных ГЦН-ов. В помещении всё покрыто слоем гари, света нет, только шахтерские фонарики на касках, доходим до 200 Р/ч. Михаил Сергеевич говорит: «Дальше пойду один». Проходит мимо открытого проема в полу, который плохо видно, потому идет медленно и осторожно. В районе открытого проема прибор зашкалил – больше 1000 Р/ч. Входит в коридор 406/2, и по нему выходит к северным ГЦН-ам. Замерил обстановку у северных ГЦН, оказалось в районе 200-300 Р/ч и вернулся назад. Мимо проема прошел уже быстрее, зная какие там уровни.

Вечером прощальный ужин. Михаил Сергеевич чешет ноги выше ступней. Шелушится кожа. И мы понимаем – бета ожог, который получил дважды пройдясь около того проема. Встал вопрос: сколько на самом деле «светит» из проема?

Вопрос был не праздный. Как раз в конце мая был пожар и туда, в кромешную тьму, бросили пожарных. Один из первых, попал в этот проем. Учитывая, что высота там не большая, 3-3,5 метра он к счастью не разбился насмерть. Тут же бросились ему вытаскивать. Спасли, и пожар потушили, но все переоблучились и очень сильно. В какой степени сильно никто не знает, потому что при замере их накопители просто зашкалили.

На следующий день после проводов я пошел выяснить, сколько ж там «светит». Для этого я использовал связку из 5-6 накопителей по 500 рад, с интервалом в полметра. Прибегаю к проему, опускаю связку, сам же быстро ушел в зону с наименьшим радиационным фоном. Через 15 минут вытащил свою гирлянду накопителей и ушел снимать полученные показания. И оказалось, что на уровне пола, в зале ГЦН было 9000 Р/ч, а внизу примерно в метре от пола 11400 Р/ч. То есть получается, что пожарный упал в поля не меньше 12000 Р/ч, а это 3,3 рентгена в секунду, как минимум! Он потом умер от лучевой болезни.

Откуда там такие поля? Как потом оказалось, такой уровень был из-за растекшейся топливной лавы. Которая через пробитую стену подреакторного помещения 305/2 вытекла в смежное помещение 304/3, потом в коридор 301/5 и 301/6, который находится под залом ГЦН.

Хочется вспомнить ещё одного замечательного человека. Досифей Степанович Щапков, руководитель группы надзора от ВНИПИЭТ (Всесоюзный научно-исследовательский и проектный институт энерготехники). Он в одиночку ходил на блок и исследовал повреждения строительных конструкций. При этом он понимал, что его может завалить внутри разрушенного блока, но верил, что обязательно найдут дня через два-три. Но это время надо прожить, поэтому он всегда ходил на блок с запасом бутербродов в пакете. На всякий случай.

Досифей Степанович это настоящая, ходячая энциклопедия по строительным конструкциям и материалам. Когда я поинтересовался у него составом использовавшегося при строительстве 4-го блока бетона, он два с половиной часа читал мне увлекательнейшую лекцию и рассказал всё, вплоть до элементного состава.

Его именем назвали специально построенную лестницу с 24-ой отметки на 12-ую вдоль стены в помещении 402/3, главных циркуляционных насосов. Он проектировал этот очень важный транспортный участок, и чаще других по ней ходил и объяснял другим, куда по ней можно пройти в разрушенном блоке.

Добрым словом вспоминаю организацию питания в Зоне. Это сказочно. Никаких котлет, шницелей, только цельное мясо, неограниченный зеленый стол и примерно раз в неделю устраивался день какой-либо национальной кухни. Завтрак, обед и ужин практически не отличались по составу, то есть питание было налажено качественное, обильное и сделал всё это человек по фамилии Иваненко, к сожалению не знаком был с ним лично.

Очень важный задел в исследовании блока был сделан в 1986 году. Когда можно было ходить по ещё не залитым бетоном помещениям. Не скрою первое время, были мысли найти Ходемчука. Но мне не понятно было, где он мог быть на момент аварии. По официальной версии он пошел в одно из помещение ГЦН, а в какое именно и зачем он туда пошел? Ни кто не признается, что ему давал задание какое-то. В южном помещении ГЦН его нет, я облазил там всё. В коридоре 406 его не было. В северном может быть, но там практически всё обрушилось. Хотя и пытался там лазить – ничего не видел. Но больше склоняясь к мысли, что именно там он и остался.

В апреле 91 года меня попросили показать центральный зал корреспонденту газеты «Правда Украины» Юрию Овсянникову. Ну, пришли мы под опору балки «Мамонт» на деревянный помост. Солнечный день, всё хорошо видно. Птицы без страха залетали под крышу «Укрытия» и по-весеннему чирикали. Я и говорю корреспонденту: «Напишите, что здесь птицы поют и летают». Он мне: «Нельзя». Спрашиваю: «Почему?!» А он мне: «Нельзя пугать народ» Чем?! Тем, что здесь птицы летают!? В то время в основном писали о том, что реактор вот-вот опять взорвется и позитивная информация никак не вписывалась в эту идеологию.

Что касается нового безопасного конфаймента. В 1993 году, когда в Киеве проходил международный конкурс на лучший вариант преобразования объекта «Укрытие» в экологически безопасную систему Владимир Григорьевич Щербина сказал следующую вещь, дословно не помню, но смысл передам точно: «В соответствии с правилами ядерной безопасности нельзя использовать на ядерном объекте технологии ещё не опробованные на не ядерных объектах». И ещё одним момент: «Если при надвижке один из сегментов заваливается или обрушается, что с этим делать?» Эти замечания были, полностью проигнорировали, к сожалению.

И что вы теперь имеете? Возведение «Арки» не решает ни ядерную, ни радиационную, ни пожарную опасности. Вопросы освещения гигантских внутренних площадей и вентиляции не решаются. Вопросы разборки так же. Чем и что разбирать? Конструкции, которые застабилизированы? Зачем разбирать то, что стабильно ближайшие лет 15?

Далее. Вопросы обращения с топливом и топливосодержащими массами «Арка» то же не решает. Зачем она вам и во сколько станет её эксплуатация? Я не знаю и не понимаю.
Но раз решили строить, и Запад деньги дает – стройте, по крайне мере спрячете от мира «Укрытие» за ещё одной оболочкой, но я убежден, что безопаснее от этого он не станет.
Ещё, на чем хотелось бы сделать акцент. Принятый вами «План мероприятий по преобразованию объекта «Укрытие» в экологически безопасную систему» давно устарел, его надо пересматривать. Но это ваша проблема. А вот анализ ликвидации аварии мы могли бы сделать вместе. 25 лет прошло, а никто не дал оценку всему, что творилось на площадке в 86-88 годах, да и в последующие годы. Может потому что те, кто принимал бестолковые решения, ещё сидят в высоких креслах? Но такой анализ сделать просто необходимо, чтобы мы знали чего нельзя, а что нужно делать в подобных ситуациях. Не дай Бог, конечно, чтобы такой Аварийный план действий пригодился, но лучше, чтоб он был.»

Александр Купный

фрагмент авторской книги "Живи, пока нас помнят", которая выйдет в апреле 2011 года к 25-летию Чернобыльской катастрофы и объекта "Укрытие"

http://www.slavutichcity.net/modules...tid=428&page=1
__________________
NOLI ME TANGERE
yezan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2010, 03:27   #165
VIUR
Супермодератор
 
Аватар для VIUR
 
Регистрация: 16.02.2005
Адрес: Славутич
Возраст: 44
Сообщений: 6,088
Включить репутацию: 13346
По умолчанию

Очень спорно и устарело. Много неточностей, ошибок, опечаток.
__________________
Благонадёжность - это клеймо, для приобретения которого необходимо сделать какую-нибудь пакость; (Салтыков-Щедрин)
Бесплатная онлайн игра по мотивам Героев меча и магии
VIUR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2010, 23:24   #166
chown
Участник
 
 
Регистрация: 29.04.2010
Сообщений: 137
Включить репутацию: 295
По умолчанию

Что могло быть источником звуков и колебаний, о которых говорил Юрий Трегуб?
Цитата:
И вот была дана команда, Акимов ее дал. Киршенбаум – я стоял рядом с ним – отключил стопорный клапан, Метленко что-то там в трубку скомандовал…
Мы не знали, как работает оборудование от выбега, поэтому в первые секунды я воспринял… появился какой-то нехороший такой звук. Я думал, что это звук тормозящейся турбины. Я все это как-то серо помню… сам звук я не помню, но помню, как его описывал в первые дни аварии: как если бы “Волга” на полном ходу начала тормозить и юзом бы шла. Такой звук: ду-ду-ду-ду… Переходящий в грохот. Появилась вибрация здания. Да, я подумал, что это нехорошо. Но что это – наверно, ситуация выбега.
БЩУ дрожал. Но не как при землетрясении. Если посчитать до десяти секунд – раздавался рокот, частота колебаний падала. А мощность их росла. Затем прозвучал удар.
Я из-за того, что был ближе к турбине, посчитал, что вылетела лопатка. Но это просто субъективное, потому что я ничего такого никогда не видел…
chown вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2010, 14:00   #167
VIUR
Супермодератор
 
Аватар для VIUR
 
Регистрация: 16.02.2005
Адрес: Славутич
Возраст: 44
Сообщений: 6,088
Включить репутацию: 13346
По умолчанию

Цитата Сообщение от chown:
Что могло быть источником звуков и колебаний, о которых говорил Юрий Трегуб?
Скорее всего это все вместе - звук от множественных гидроударов, множественное срабатывание обратных клапанов ГЦН, срабатывание ГПК.
__________________
Благонадёжность - это клеймо, для приобретения которого необходимо сделать какую-нибудь пакость; (Салтыков-Щедрин)
Бесплатная онлайн игра по мотивам Героев меча и магии
VIUR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2010, 20:46   #168
Theoristos
Советник
 
Аватар для Theoristos
 
Регистрация: 20.05.2007
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1,941
Включить репутацию: 3617
По умолчанию

С воспоминаниями Трегуба не совсем понятно, они сильно отличаются от других известных.
Theoristos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2010, 18:10   #169
chown
Участник
 
 
Регистрация: 29.04.2010
Сообщений: 137
Включить репутацию: 295
По умолчанию

Цитата Сообщение от Theoristos:
С воспоминаниями Трегуба не совсем понятно, они сильно отличаются от других известных.
Воспоминаниям Трегуба нельзя верить?
chown вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2010, 19:48   #170
Theoristos
Советник
 
Аватар для Theoristos
 
Регистрация: 20.05.2007
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1,941
Включить репутацию: 3617
По умолчанию

Не так, надо разобраться в противоречиях.
Theoristos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2011, 11:44   #171
yezan
Советник
 
Аватар для yezan
 
Регистрация: 10.01.2007
Адрес: Славутич
Возраст: 75
Сообщений: 3,381
Включить репутацию: 21538
По умолчанию

Цитата Сообщение от Petrenko:
Блин, во дают!
В топку, однозначно!
Эта цитата касалась несколько другого материала, но те воспоминания, опубликованные в прессе, в части выделенных однозначно туда..., чтобы не вводить людей в заблуждение...

"...Петр Куниченко:...За блоком огромным журавлем высится 104-метровый подъемный кран, о который разбились вертолеты. Хотя этого могло и не быть. Кран стоял на рельсах, и его легко можно было бы откатить как самоходом, так и с помощью специальной лебедки..."

"...Иван Лукьянцев: «Произошла неприятность: отошла опалубка, и под стенку вылился бетон, около 1000 кубов. Это случилось ночью. Цемент был высокой марки, бетон быстро затвердел. Пришлось переоборудовать три экскаватора под мощные гидравлические молоты, которые разрушили затвердевший бетон, а бульдозер ДЭТ-250 очистил площадку, и на это место поставили очень мощный кран на гусеничном ходу. Однажды ночью доставили лазерную установку, смонтированную на автомобиле «Урал». Всем работающим следовало уйти в укрытие. Все и собрались в бывшей столовой. Ребята, работавшие на этой установке, здесь же, в столовой, переоделись в скафандры серебристого цвета и, уходя, всех предупредили, чтоб не высовывались, иначе будет плохое самочувствие. Но не тут-то было: все высыпали на улицу. Установка осветила 4 блок и начала резать нависшие плиты и глыбы бетона, которые остались на арматуре.

Плавилось все: и металл, и бетон. Видны были подтеки светло-соломенного цвета, слышался звук падающих кусков плит, арматуры и бетона. После увиденного нас всех трясло. Как будто мы довольно долго простояли на морозе. Затем появилась слабость»."...
http://ap22.ru/paper/paper_573.html
__________________
NOLI ME TANGERE
yezan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2011, 12:39   #172
DkossZoSo
Участник
 
 
Регистрация: 13.10.2010
Сообщений: 998
Включить репутацию: 450
По умолчанию

Цитата:
Плавилось все: и металл, и бетон. Видны были подтеки светло-соломенного цвета, слышался звук падающих кусков плит, арматуры и бетона. После увиденного нас всех трясло. Как будто мы довольно долго простояли на морозе. Затем появилась слабость»."...
Это уже из области научной фантастики. Насколько мне извесно лазерные установки могли только ослеплять и обжигать живую силу противника и выводить из строя электронику вражеской техники, не более.
DkossZoSo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2011, 15:11   #173
Seat
Участник
 
 
Регистрация: 27.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 911
Включить репутацию: 0
По умолчанию

Цитата Сообщение от DkossZoSo:
Это уже из области научной фантастики. Насколько мне извесно лазерные установки могли только ослеплять и обжигать живую силу противника и выводить из строя электронику вражеской техники, не более.
Плазменная резка наверно ?
http://vnedrenie.info/catalog.htm?r=...rezka_i_svarka
Seat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2011, 00:20   #174
vel
Участник
 
 
Регистрация: 07.05.2010
Сообщений: 93
Включить репутацию: 285
По умолчанию Об очевидцах катастрофы на ЧАЭС

Давно уже хотел создать тему*, но все что-то мешало.
Но вот набрел на книгу Копчинского и Штейнберга "Чернобыль. Как это было. Предупреждение".

Цитата:
Цитата:
Вспоминает Георгий Копчинский**.
...
Первым позвонил заместитель главного инженера по науке М.А. Лютов.
Нас поразила сдержанность, с которой он вел разговор. Удалось узнать,
что авария произошла при выводе энергоблока № 4 в ремонт. При этом
проводились какие-то электротехнические испытания. Какие именно,
Лютов объяснить не мог. На вопрос об аварийном охлаждении реак-
тора последовал раздраженный ответ: «А там охлаждать уже нечего».
Практически сразу связь прервалась.
И еще раз задумался, где все эти люди? Почему не пишут?
Похоже, только Анатолий Степанович Дятлов пытался пробиться, интервью давал, книгу написал.
Виктор Петрович Брюханов - ничего, несколько коротких интервью и только.
Еще пару человек с какими-то небольшими даже не работами, а заметками.
Все основные материалы по расследованию ходят "в списках".
Протоколы заседаний политбюро по теме - только по книге А.Ярошинской.
Самого дела не сыскать, пропало, так сказать. Может, и есть где, но как бы и нет его.
Вот и Николай Васильевич Карпан тоже (если это он) только что отписался на форуме, отвечать на вопросы и вступать в дискуссии не будет.
Остальные растворились, копошатся, по большому счету, непричастные.

Почему так и можно ли изменить ситуацию?


____________________
* Не уверен, что в правильный раздел поместил, но структура форума иного не предполагает.
** http://www.medknigaservis.ru/uploade.../chernobyl.pdf

Последний раз редактировалось vel, 09.05.2011 в 00:26.
vel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2011, 12:18   #175
Theoristos
Советник
 
Аватар для Theoristos
 
Регистрация: 20.05.2007
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1,941
Включить репутацию: 3617
По умолчанию

Уже есть, потерялась только
http://forum.pripyat.com/showthread....E8%E4%F6%E5%E2

К сожалению, данных действительно очень мало.
Theoristos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2011, 13:16   #176
Theoristos
Советник
 
Аватар для Theoristos
 
Регистрация: 20.05.2007
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1,941
Включить репутацию: 3617
По умолчанию

ps: что делать... я не могу предложить какого-то волшебного варианта. Пытаться всем вместе найти участников событий и распросить их. Иногда что удаётся, например под новый год получилось немного узнать у Ивана Михайловича Шаврея про ночь аварии. Правда ему неудобно отвечать через почту, а приехать в Белоруссию у меня не получится, разве что по мобильному поговорить, что не намного лучше.
Theoristos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2011, 13:27   #177
Viktor
Советник
 
Аватар для Viktor
 
Регистрация: 13.11.2009
Адрес: П.Днепровский
Возраст: 48
Сообщений: 1,956
Включить репутацию: 8916
По умолчанию

Цитата Сообщение от Theoristos:
например под новый год получилось немного узнать у Ивана Михайловича Шаврея про ночь аварии.
Почему он не общался на сайте? Можно его рассказ повторить? Или это будет некорректно?
__________________
non fugere vitae!
Viktor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2011, 13:55   #178
Theoristos
Советник
 
Аватар для Theoristos
 
Регистрация: 20.05.2007
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1,941
Включить репутацию: 3617
По умолчанию

Цитата Сообщение от Viktor:
Почему он не общался на сайте? Можно его рассказ повторить? Или это будет некорректно?
Насколько понял, ему просто намного удобнее общаться "вживую".

Было всего несколько сообщений.

Цитата:
Наш караул (Правика) прибыл на станцию первым, остановились по ряду А. На крышу поднялись по винтовой лестнице 3-го энергоблока я и Петровский Александр.Т.к. сухотрубы 4-го энергоблока были повреждены, мы проложили рукавную линию для подачи воды на 71 отметку.

Тушили мелкие возгорания на поврежденной крыше 4-го энергоблока (10-15 мин.).В это время к нам на помощь прибыло отделение из городской части (Кибенок). На крышу поднялись Кибенок, Титенок,Ващук,Игнатенко, нас перевели на ряд Б на помощь 1-му отделению, где работал мой брат Леонид и Прищепа Владимир. Было сильное загорание крыши 3-го энергоблока.Мы тушили его (прим.20 мин). После этого меня и Петровского вернули назад на ряд А на помощь отделению Кибенка.

Когда мы с Петровским поднялись на 71 отметку крыши 3-го энергоблока, Игнатенко сидел на корточках , у него была сильная рвота, остальные ребята былиполураздеты и в плохом самочувствии.Мы помогли им спуститься вниз, где уже стояли машины "Скорой помощи", а сами опять вернулись наверх.Я подошел близко к месту разрыва, из него хлестал огонь и валили черные клубы дыма. Крыша 4-го энергоблока была вся в дырах.

Мы дотушили очаги возгорания и начали собирать свои пожарные рукава.У нас тоже уже была сильная рвота, кружилась голова, была сладость во рту. В это время нам на помощь пришли Дасько Валерий и мой брат Петр.Они помогли нам спуститься вниз к машинам "Скорой помощи". Нас отвезли в медсанчасть г.Припять. В пути у нас была сильная рвота, головокружение. После душа нам поставили капельницы.Затем отправили самолетом в Москву в 6-ую клинику.
Я говорю только о себе и о том, что видел. Где в это время находились другие ребята я утверждать не могу. Описать все досконально очень тяжело, в разговоре это легче. Мне ,конечно, очень приятно, что мной интересуются и помнят. Спасибо Вам.
[я переслал пару фото с пронумерованными крышами]

Цитата:
1 и 2 отделение остановились по рядуА, остальная техника пошла восстанавливать насосную станцию и рукавный ход на водоем. Меня и Петровского отправили наверх , а Леня с Правиком пошли на выяснение обстановки. Бушевало пламя из реакторного цеха и клубился черный дым.

На фото эта сторона станции и есть ряд А.Ряд Б на фото за станцией. Винтовая лестница, где стрелка вверх.Начало пути по стрелкам правильно,затем1,2,3, затем вниз и на ряд Б.Затем снова на ряд А, на фото по стрелкам, 1,2,3,5. На отметках 4,6,7 находиться было невозможно,т.к. там бушевало пламя из ректора.
Цитата:
На фото эта сторона станции и есть ряд А.Ряд Б на фото за станцией. Винтовая лестница, где стрелка вверх.Начало пути по стрелкам правильно,затем1,2,3, затем вниз и на ряд Б.Затем снова на ряд А, на фото по стрелкам, 1,2,3,5. На отметках 4,6,7 находиться было невозможно,т.к. там бушевало пламя из ректора.
Вот про сам взрыв не успел спросить подробнее.

ps: прошу модераторов соединить эти сообщения с "общей" темой воспоминаний очевидцев.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Pic01_1.jpg
Просмотров: 119
Размер:	478.4 Кб
ID:	33766  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Pic03_3.jpg
Просмотров: 107
Размер:	267.5 Кб
ID:	33767  
Theoristos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2011, 14:17   #179
Viktor
Советник
 
Аватар для Viktor
 
Регистрация: 13.11.2009
Адрес: П.Днепровский
Возраст: 48
Сообщений: 1,956
Включить репутацию: 8916
По умолчанию

А я не решился пообщаться с Иваном Михайловичем, хотя и нашел его на других сайтах... Подумал, что ему и без меня надоели уже порядком. Да, конечно пообщаться в живую- мечта.
Рассказ подтверждает, что мы были у истины в теме "Герои- пожарные поименно", все сходится. Надеюсь, что разговоры еще будут вестись.
__________________
non fugere vitae!
Viktor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2011, 20:35   #180
vel
Участник
 
 
Регистрация: 07.05.2010
Сообщений: 93
Включить репутацию: 285
По умолчанию

Спасибо, Theoristos, не заметил уже существующую тему
Цитата Сообщение от Theoristos:
что делать... я не могу предложить какого-то волшебного варианта. Пытаться всем вместе найти участников событий и распросить их.
Так ведь они ничего не хотят говорить, иначе бы уже сказали. Понимаю, не у всех есть писательские таланты, чтобы большие книги писать, но было бы хотя бы желание - а ведь нет его, как мне видится.
vel вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 04:46.


© 2004—2011 МОО "Центр "Припять.ком". Все права защищены. | Обратная связь | Разработано Initial.
При использовании информации в письменном или электронном виде, ссылка на www.pripyat.com обязательна.
Наши друзья: ремонт ноутбуков Topix 



Рейтинг@Mail.ru

Музей киевского метро