Обзор сайта
Сделать пожертвование
Наш партнер: интернет магазин tatet.ua

Вернуться   Форум г. Припять > Припять и зона отчуждения > Чернобыльская атомная электростанция
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Чернобыльская атомная электростанция все темы о ЧАЭС, а также других атомных станциях

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 22.08.2006, 16:06   #1
Surprise
Участник
 
Аватар для Surprise
 
Регистрация: 10.05.2006
Адрес: Москва
Возраст: 32
Сообщений: 150
Включить репутацию: 444
По умолчанию ОЯТ, РАО и снятие с эксплуатации

помоему необязательно ждать столько лет - уже сейчас все проблемы на лицо.
__________________
С уважением
Surprise вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2006, 16:09   #2
dexter
Участник
 
Аватар для dexter
 
Регистрация: 23.05.2006
Адрес: Хотьково
Возраст: 30
Сообщений: 479
Включить репутацию: 507
По умолчанию

Через 50-100 лет останутся только долго живущие изотопы. Большая часть расподётся.
__________________
Отношусь к людям так, как те относятся ко мне.....
dexter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2006, 16:24   #3
Mest
Участник
 
Аватар для Mest
 
Регистрация: 23.05.2006
Адрес: г.Пермь
Возраст: 33
Сообщений: 363
Включить репутацию: 495
По умолчанию

Цитата Сообщение от dexter:
Через 50-100 лет останутся только долго живущие изотопы. Большая часть расподётся.
Это будет проблемой еще для многих поколений
Mest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2006, 07:50   #4
dexter
Участник
 
Аватар для dexter
 
Регистрация: 23.05.2006
Адрес: Хотьково
Возраст: 30
Сообщений: 479
Включить репутацию: 507
По умолчанию

Будем считать, что вся авария
Цитата Сообщение от Mest:
будет проблемой еще для многих поколений
__________________
Отношусь к людям так, как те относятся ко мне.....
dexter вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2006, 17:45   #5
Geen
Участник
 
 
Регистрация: 25.06.2006
Сообщений: 333
Включить репутацию: 475
По умолчанию

А так же, и любой отработавший своё блок (на 10000 лет консервируют, кажется?)
Geen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2006, 20:01   #6
Konstantin
Советник
 
Аватар для Konstantin
 
Регистрация: 06.05.2006
Адрес: Славутич
Сообщений: 457
Включить репутацию: 9400
По умолчанию

Цитата Сообщение от Geen:
А так же, и любой отработавший своё блок (на 10000 лет консервируют, кажется?)
Весьма завышенный срок консервации. Например, нет ни одного блока, который простоял в законсервированном состоянии хотя бы 5% от указанного срока (если, конечно, не найдем подобных следов от исчезнувших цивилизаций).
Konstantin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2006, 07:58   #7
Surprise
Участник
 
Аватар для Surprise
 
Регистрация: 10.05.2006
Адрес: Москва
Возраст: 32
Сообщений: 150
Включить репутацию: 444
По умолчанию

существует ли теория о том, что можно хранить ОЯТ не на нашей планете, а за ее пределами. Я где-то по телевизору видел, но только в двух словах.
__________________
С уважением
Surprise вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2006, 08:35   #8
VIUR
Супермодератор
 
Аватар для VIUR
 
Регистрация: 16.02.2005
Адрес: Славутич
Возраст: 44
Сообщений: 6,090
Включить репутацию: 13347
По умолчанию ОЯТ и РАО

Абсолютное (ИМХО) большинство населения планеты не знают разницы между ОЯТ (отработавшее (отработанное, облученное) ядерное топливо) и РАО (радиоактивные отходы). Из-за этого возникают не только мелкие казусы, но и крупные политические и финансовые конфликты.
VIUR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2006, 08:41   #9
VIUR
Супермодератор
 
Аватар для VIUR
 
Регистрация: 16.02.2005
Адрес: Славутич
Возраст: 44
Сообщений: 6,090
Включить репутацию: 13347
По умолчанию

Цитата Сообщение от Surprise:
существует ли теория о том, что можно хранить ОЯТ не на нашей планете, а за ее пределами. Я где-то по телевизору видел, но только в двух словах.
ОЯТ не только можно, но и нужно хранить на планете. Это не отходы, ОЯТ просто нужно некоторое (~50 лет) время выдержать, а потом можно повторно использовать.
VIUR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2006, 14:24   #10
Surprise
Участник
 
Аватар для Surprise
 
Регистрация: 10.05.2006
Адрес: Москва
Возраст: 32
Сообщений: 150
Включить репутацию: 444
По умолчанию

ОК. Я сегодня узнал, что теоретически можно использовать отправку мусора (в том числе ОЯТ) в космос - проблема в том, что будет очень дорого. Пока нет технологий и т.д. Слова военного ракетчика.
__________________
С уважением
Surprise вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2006, 16:29   #11
Geen
Участник
 
 
Регистрация: 25.06.2006
Сообщений: 333
Включить репутацию: 475
По умолчанию

Скорее просто никто не позволит - можно представить, что будет, если эта "ракета не долетит до орбиты"
Geen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2006, 16:30   #12
Surprise
Участник
 
Аватар для Surprise
 
Регистрация: 10.05.2006
Адрес: Москва
Возраст: 32
Сообщений: 150
Включить репутацию: 444
По умолчанию

ну это понятно... сам факт в том, что мысль уже была заложена...
__________________
С уважением

Последний раз редактировалось Surprise, 25.08.2006 в 07:52.
Surprise вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2006, 22:31   #13
Konstantin
Советник
 
Аватар для Konstantin
 
Регистрация: 06.05.2006
Адрес: Славутич
Сообщений: 457
Включить репутацию: 9400
По умолчанию

Цитата Сообщение от Surprise:
ОК. Я сегодня узнал, что теоретически можно использовать отправку мусора (в том числе ОЯТ) в космос - проблема в том, что будет очень дорого. Пока нет технологий и т.д. Слова военного ракетчика.
Менделеев, в свое время, был убежден, что сжигать углеводороды - все равно, что топить печку деньгами.
Отправлять ОЯТ в космос - топить печку деньгами, чтобы отправить остатки денег в космос.

Последний раз редактировалось Konstantin, 24.08.2006 в 23:00.
Konstantin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2006, 22:49   #14
Likvidator
Просто болтун
 
 
Регистрация: 09.02.2006
Сообщений: 983
Включить репутацию: 0
По умолчанию

Цитата Сообщение от Surprise:
ОК. Я сегодня узнал, что теоретически можно использовать отправку мусора (в том числе ОЯТ) в космос - проблема в том, что будет очень дорого. Пока нет технологий и т.д. Слова военного ракетчика.
Военным ракетчикам "по барабану",а космонавты будут против
Likvidator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2006, 23:23   #15
bratkin
Советник
 
Аватар для bratkin
 
Регистрация: 16.05.2005
Адрес: Петербург
Возраст: 39
Сообщений: 1,643
Включить репутацию: 880
По умолчанию

Цитата Сообщение от Likvidator:
Военным ракетчикам "по барабану"

Оффтопик

ну, отчего же. на свете есть и государства, и группировки, которые с удовольствием отправили бы РАОна баллистической ракете -- в западном направлении.
__________________
(передёрнул затвор балалайки и прислушался)
bratkin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2006, 07:51   #16
Surprise
Участник
 
Аватар для Surprise
 
Регистрация: 10.05.2006
Адрес: Москва
Возраст: 32
Сообщений: 150
Включить репутацию: 444
По умолчанию

имелось ввиду мусор - отходы, непригодные для использования...
даже америка пока еще ничего по этому вопросу не говорит...
ну, как говориться, будем ждать...
__________________
С уважением
Surprise вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2006, 14:36   #17
Konstantin
Советник
 
Аватар для Konstantin
 
Регистрация: 06.05.2006
Адрес: Славутич
Сообщений: 457
Включить репутацию: 9400
По умолчанию

Цитата Сообщение от Surprise:
имелось ввиду мусор - отходы, непригодные для использования...
даже америка пока еще ничего по этому вопросу не говорит...
ну, как говориться, будем ждать...
Не америка, но США работают над проблемой (радиоактивного) мусора, в частности, прорабатывают технологии уменьшения количества отходов в процессе производства электроэнергии на АЭС.
И говорят, что возможно достичь использования 99% исходного топлива, при этом, 1% оставшихся отходов потребуют хранения не 10000 лет (как в настоящее время отходы, содержащие плутоний) а менее 500 лет.
Konstantin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2006, 08:28   #18
Surprise
Участник
 
Аватар для Surprise
 
Регистрация: 10.05.2006
Адрес: Москва
Возраст: 32
Сообщений: 150
Включить репутацию: 444
Сообщение

ну да - имелось ввиду США. Только они как всегда не будут хранить отходы на своей территории - в России скорее всего будут...
Кстати вопрос к ВИУРу как к профи в этом деле:
не срашно ли в России захоронение отходов, и большие деньги при этом зарабатываются. Потому что многие специалисты по разным каналам говорят по разному - одни положительно отзываются, другие наоборот крайне отрицательно.
__________________
С уважением
Surprise вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2006, 15:34   #19
VIUR
Супермодератор
 
Аватар для VIUR
 
Регистрация: 16.02.2005
Адрес: Славутич
Возраст: 44
Сообщений: 6,090
Включить репутацию: 13347
По умолчанию

Цитата Сообщение от Surprise:
Кстати вопрос к ВИУРу как к профи в этом деле:
не срашно ли в России захоронение отходов, и большие деньги при этом зарабатываются.
Насколько мне известно, захоронения как такового просто не существует во всем мире. Существуют только временные приповерхностные хранилища РАО. Это так называемый "отложенный вариант", аналогичный временным хранилищам ОЯТ. С надеждой на использование в будущем.
Существующие технологии переработки ОЯТ экономически выгодны при больших объемах ОЯТ (как в Штатах или в России).
А что касается страха. По-моему, хранение РАО (и ОЯТ) по существующим технологиям достаточно безопасно, а если вспомнить сколько каких хочешь РАО раньше просто тупо выбрасывалось куда попало, то современные хранилища просто капля на фоне, выброшенной ранее активности (включая аварийные выбросы, конечно).
VIUR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2006, 19:42   #20
Konstantin
Советник
 
Аватар для Konstantin
 
Регистрация: 06.05.2006
Адрес: Славутич
Сообщений: 457
Включить репутацию: 9400
По умолчанию

Цитата Сообщение от Surprise:
ну да - имелось ввиду США. Только они как всегда не будут хранить отходы на своей территории - в России скорее всего будут...
Отнюдь. Отходы отходам рознь. Отходы, содержащие ядерные материалы, которые можно потенциально переработать в топливо или боеголовки США из своих рук не выпустит.
"При строительстве хранилища ядерных отходов в Юкка-Маунтин использовались технологии, обеспечивающие изоляцию отработанного ядерного топлива в течение более чем 10 тысяч лет"
Konstantin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 16:34.


© 2004—2011 МОО "Центр "Припять.ком". Все права защищены. | Обратная связь | Разработано Initial.
При использовании информации в письменном или электронном виде, ссылка на www.pripyat.com обязательна.
Наши друзья: ремонт ноутбуков Topix 



Рейтинг@Mail.ru

Музей киевского метро