Обзор сайта
Сделать пожертвование
Наш партнер: интернет магазин tatet.ua

Вернуться   Форум г. Припять > Припять и зона отчуждения > Чернобыльская атомная электростанция
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Чернобыльская атомная электростанция все темы о ЧАЭС, а также других атомных станциях

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 28.05.2009, 12:25   #1
LOST_VeteR
Участник
 
Аватар для LOST_VeteR
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Екатеринбург
Возраст: 32
Сообщений: 36
Включить репутацию: 348
По умолчанию Курская АЭС

Прошу уважаемых специалистов рассказать, что происходит с КуАЭС-5. То есть строится ли, или заморожен, или стоит в ожидании денег... И еще поподробней про сам проект реактора КуАЭС-5. Его отличия от остальных и будет ли он лучше ВВЭР 3-го поколения?
LOST_VeteR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2009, 17:58   #2
Rubilo
Участник
 
Аватар для Rubilo
 
Регистрация: 09.04.2006
Сообщений: 48
Включить репутацию: 425
По умолчанию

А разве на КуАЭС установлены реакторы не РБМК-1000? Или КуАЭС-5(насколько я понял,это имеется ввиду пятый, недостроенный энергоблок),будет другого типа?Просто как-то странно 4 реактора РБМК-1000,а пятый другой какой-то)
Rubilo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2009, 19:32   #3
Raynor
Управляющий разделом
 
Аватар для Raynor
 
Регистрация: 22.01.2009
Адрес: Омск
Возраст: 30
Сообщений: 526
Включить репутацию: 539
По умолчанию

Да, действительно, на Курской АЭС реакторы чернобыльского типа. Наврядли на АЭС где все 4 энергоблока работают на одном типе реактора, установят реакторную установку другого типа...
Raynor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2009, 20:21   #4
Rubilo
Участник
 
Аватар для Rubilo
 
Регистрация: 09.04.2006
Сообщений: 48
Включить репутацию: 425
По умолчанию

Цитата Сообщение от Raynor:
Да, действительно, на Курской АЭС реакторы чернобыльского типа. Наврядли на АЭС где все 4 энергоблока работают на одном типе реактора, установят реакторную установку другого типа...
Вот и я о том же. Если это ВВЭР,то совсем другой принцып работы,следовательно,вспомогательное оборудование дожно быть иным...нежели чем на РБМК.
Вот,что нашёл по теме:"В настоящее время строится пятый энергоблок КУАЭС,его пуск намечен на 2006 год". Стало быть,в срок строители не уложились,т.к. на официальном сайте станции он всё ещё строится.
Rubilo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2009, 20:43   #5
yezan
Советник
 
Аватар для yezan
 
Регистрация: 10.01.2007
Адрес: Славутич
Возраст: 75
Сообщений: 3,381
Включить репутацию: 21538
По умолчанию

Цитата Сообщение от Raynor:
Да, действительно, на Курской АЭС реакторы чернобыльского типа. Наврядли на АЭС где все 4 энергоблока работают на одном типе реактора, установят реакторную установку другого типа...
Опубликовано 29.09.2008 в Блог Владимира Сливяка автор Владимир Сливяк
Новая попытка достроить "чернобыльский" энергоблок под Курском

http://www.bellona.ru/weblog/1222698066.58
__________________
NOLI ME TANGERE
yezan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2009, 21:18   #6
Rubilo
Участник
 
Аватар для Rubilo
 
Регистрация: 09.04.2006
Сообщений: 48
Включить репутацию: 425
По умолчанию

Судя из статьи,судьба реактора неизвестна...Мне кажется,что его достраивать не будут,население против,конструкция несовершенна,да и устарели они уже...их везде выводят из эксплуатации,так что тут строить заведомо "плохой" реактор врятли будут)
PS:это моё обывательское мнение,прошу сильно не ругать)
Rubilo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2009, 23:27   #7
Globba
Участник
 
Аватар для Globba
 
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Минск
Возраст: 45
Сообщений: 438
Включить репутацию: 432
По умолчанию

Цитата Сообщение от Rubilo:
Судя из статьи,судьба реактора неизвестна...Мне кажется,что его достраивать не будут,население против,конструкция несовершенна,да и устарели они уже...их везде выводят из эксплуатации,так что тут строить заведомо "плохой" реактор врятли будут)
PS:это моё обывательское мнение,прошу сильно не ругать)
Почитайте получше форум, здесь уже неоднократно доказывалось, что РБМК-1000 никакой не плохой реактор, и по многим параметрам (в том числе и по безопасности) он даст фору ВВЭР. Просто к нему приклеился ярлык "реактор чернобыльского типа", хотя со времен аварии эти реакторы были очень серьезно модернизированы и они уже очень далеки от тех, какими они были на момент катастрофы.
Взорвался бы ВВЭР - и с ним было бы то же самое.....

А статья - сплошная конъюнктурщина, как и сама эта организация (беллана).
Globba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2009, 23:37   #8
pilott84
Участник
 
Аватар для pilott84
 
Регистрация: 14.06.2007
Адрес: Москва
Возраст: 33
Сообщений: 276
Включить репутацию: 428
По умолчанию

КуАЭС-5: Быть или не быть?

Не быть.
__________________
ПРИПЯТЬ 1970
Прости живых...
pilott84 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2009, 07:51   #9
LOST_VeteR
Участник
 
Аватар для LOST_VeteR
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Екатеринбург
Возраст: 32
Сообщений: 36
Включить репутацию: 348
По умолчанию

Да естественно КуАЭС-5 это РБМК-1000 (о чем вы тут недоумеваете), просто он существенно отличается от именно Чернобыльского. Вот и хочу знать чем именно? Вроде VIUR знает кое-что, хотелось бы послушать его.
LOST_VeteR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2009, 08:06   #10
rassel
Участник
 
 
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Курск
Сообщений: 206
Включить репутацию: 472
По умолчанию

КуАЭС-5 это РБМК-1000 4-го поколения. Навскидку, там модернизирована графитовая кладка и шаг решётки, а ещё есть доплнительная система останова раствором бора (при аварии подаётся в КМПЦ). Блок готов на 80%, смонтирован реактор и оборудование маш. зала. В прошлом году были соообщения о том, что начато заполнение пруда-охладителя 3-й очереди КуАЭС. Вот вкратце, если что-то напутал поправьте меня.
rassel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2009, 11:00   #11
Andi
Советник
 
Аватар для Andi
 
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Десногорск
Возраст: 52
Сообщений: 1,145
Включить репутацию: 1444
По умолчанию

Цитата Сообщение от LOST_VeteR:
Да естественно КуАЭС-5 это РБМК-1000 (о чем вы тут недоумеваете), просто он существенно отличается от именно Чернобыльского. Вот и хочу знать чем именно? Вроде VIUR знает кое-что, хотелось бы послушать его.
Не совсем понимаю что такое РБМК-1000 Чернобыльский. Что это за термин?
__________________
Замыслы попадают в голову изнутри
Andi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2009, 22:11   #12
Globba
Участник
 
Аватар для Globba
 
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Минск
Возраст: 45
Сообщений: 438
Включить репутацию: 432
По умолчанию

Цитата Сообщение от rassel:
а ещё есть доплнительная система останова раствором бора (при аварии подаётся в КМПЦ).
Супер! Как грамотно все продумали! А вы "плохой реактор, плохой реактор".....
Globba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2009, 13:07   #13
yezan
Советник
 
Аватар для yezan
 
Регистрация: 10.01.2007
Адрес: Славутич
Возраст: 75
Сообщений: 3,381
Включить репутацию: 21538
По умолчанию

Цитата Сообщение от pilott84:
КуАЭС-5: Быть или не быть?

Не быть.
Не будьте слишком пессимистом...
Посмотрел Программу ""Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007 - 2010 годы и на перспективу до 2015 года"
http://www.government.ru/content/gov...b4e841fb85.doc
... Есть некоторые указания на финансирование и срок ввода в эксплуатацию КуАЭС-2...

Цитата:
...Целевые индикаторы и показатели Программы представлены в приложении № 2.
Программа реализуется в течение 9 лет в 2 этапа:
первый этап - 2007 - 2010 годы;
второй этап - 2011 - 2015 годы....
Цитата:
...III. Перечень мероприятий Программы
Перечень мероприятий Программы представлен в приложении № 3, перечень объектов капитального строительства, финансирование которых осуществляется за счет средств федерального бюджета, представлен в приложении № 4. Перечень мероприятий сформирован по 4 направлениям в соответствии с задачами Программы...
Правда там уточнения, что...
Цитата:
...Перечень и график строительства энергоблоков атомных электростанций могут быть скорректированы в случае принятия дополнительных решений при подготовке генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики на период до 2020 года и перспективной схемы развития сетевой инфраструктуры...
...Средства, полученные из федерального бюджета на реализацию Программы, будут направлены на выполнение мероприятий этого направления. Вместе с тем представляется целесообразным после уточнения прогнозных показателей социально-экономического развития страны на долгосрочный период и положений Энергетической стратегии России на период до 2020 года провести корректировку перечня мероприятий, включенных в Программу...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 035792037.jpg
Просмотров: 108
Размер:	517.3 Кб
ID:	14995  
__________________
NOLI ME TANGERE

Последний раз редактировалось yezan, 30.05.2009 в 13:20.
yezan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2009, 21:22   #14
pilott84
Участник
 
Аватар для pilott84
 
Регистрация: 14.06.2007
Адрес: Москва
Возраст: 33
Сообщений: 276
Включить репутацию: 428
Важно

Цитата Сообщение от Andi:
Не совсем понимаю что такое РБМК-1000 Чернобыльский. Что это за термин?
Как это Вы не понимаете, что такое Чернобыльский РБМК-1000? Это шутите Вы так что ли?

Не хочу быть наивным, но это Чернобыльский РБМК-1000 - это реактор по состоянию на 1986 год. По-другому его еще называют РБМК-86.
__________________
ПРИПЯТЬ 1970
Прости живых...
pilott84 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2009, 21:36   #15
pilott84
Участник
 
Аватар для pilott84
 
Регистрация: 14.06.2007
Адрес: Москва
Возраст: 33
Сообщений: 276
Включить репутацию: 428
По умолчанию

Цитата Сообщение от yezan:
Не будьте слишком пессимистом...
Посмотрел Программу ""Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007 - 2010 годы и на перспективу до 2015 года"
http://www.government.ru/content/gov...b4e841fb85.doc
... Есть некоторые указания на финансирование и срок ввода в эксплуатацию КуАЭС-2...




Правда там уточнения, что...
То, что написано на бумаге и существует в планах, безусловно, не может не радовать. Мой пессимизм заключается несколько в ином: во-первых, его величество Мировой Финансовый Кризис, во-вторых, денег надо еще "добиться" от финансирующих источников, что не всегда получается, тем более из-за вышеуказанного МФК. Существуют и иные причины.

P.S. Особенно улыбнуло в прикрепленном документе то, что цифра разных источников одинакова: 39080.4.
__________________
ПРИПЯТЬ 1970
Прости живых...
pilott84 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2009, 07:25   #16
LOST_VeteR
Участник
 
Аватар для LOST_VeteR
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Екатеринбург
Возраст: 32
Сообщений: 36
Включить репутацию: 348
По умолчанию

Цитата Сообщение от rassel:
КуАЭС-5 это РБМК-1000 4-го поколения. Навскидку, там модернизирована графитовая кладка и шаг решётки, а ещё есть доплнительная система останова раствором бора (при аварии подаётся в КМПЦ).
Спасибо. Вот это именно то что мне нужно. Жаль только, что так сжато... Все таки хотелось бы конкретные цифры и схемы. В идеале бы конечно заиметь пояснительную записку к проекту... Только вот это невозможно я думаю.

To Andi.
Не удивляйтесь так. Все знают что такое Чернобыльский РБМК. Ну просто сформулировано необычно, но я думал специалисты сразу поймут что это тот реактор, который был чрезвычайно плохо спроектирован и который не успели модернизировать до взрыва. А оказалось нет...
LOST_VeteR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2009, 07:26   #17
LOST_VeteR
Участник
 
Аватар для LOST_VeteR
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Екатеринбург
Возраст: 32
Сообщений: 36
Включить репутацию: 348
По умолчанию

Цитата Сообщение от Globba:
А вы "плохой реактор, плохой реактор".....
Ну так ведь это теперь так. А на 1986 год все было далеко не так радужно.
LOST_VeteR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2009, 07:37   #18
Rentgen
Участник
 
 
Регистрация: 27.02.2006
Сообщений: 4,477
Включить репутацию: 1416
По умолчанию

Цитата Сообщение от yezan:
Не будьте слишком пессимистом...
Посмотрел Программу ""Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007 - 2010 годы и на перспективу до 2015 года"
http://www.government.ru/content/gov...b4e841fb85.doc
... Есть некоторые указания на финансирование и срок ввода в эксплуатацию КуАЭС-2...
Цитата:
А на 1986 год все было далеко не так радужно.
Еще как радужно
При эксплуатации ЧАЭС,тоже руководствовались
...
«Новой редакциией» Программы КПСС, которая затем была принята XXVII съездом КПСС (февраль - март 1986года),причем в условиях независимости от "мировых кризисов"
Rentgen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2009, 07:44   #19
rassel
Участник
 
 
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Курск
Сообщений: 206
Включить репутацию: 472
По умолчанию

Про достройку КуАЭС-5. Всё дело ещё в том, что эту мощность некуда будет отводить... просто напросто она никому не нужна сейчас в центральном черноземье, ГОКи и ОЭМК сейчас практически стоят (3-х дневный рабочий день), а это главные потребители, другие предприятия уже достаточно давно испытывают кризис, для выдачи мощности в центральные районы, нужно строить ЛЭП, а это дорого, вот и стоит блок с 80-ю процентной готовностью.
P.S. Подробнее про реактор КуАЭС-5 была информация на сайте НИИКИЭТ.
rassel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2009, 09:50   #20
yezan
Советник
 
Аватар для yezan
 
Регистрация: 10.01.2007
Адрес: Славутич
Возраст: 75
Сообщений: 3,381
Включить репутацию: 21538
По умолчанию

Как-то никто не обратил внимание, и я тоже, что в этой Программе в приложении 3 п. 2 указанны "Строительство новых атомных электростанций" и среди них: "Курская АЭС-2, энергоблок № 1; Курская АЭС-2, энергоблок № 2; Курская АЭС-2, энергоблок № 3 (это тот блок о котором я писал); Курская АЭС-2, энергоблок № 4" и сроки ввода их в эксплуатацию,
п.3 о "3. Продление эксплуатационного ресурса энергоблоков действующих атомных электростанций" снова только о: Курская АЭС, энергоблок № 2; Курская АЭС, энергоблок № 3; Курская АЭС, энергоблок № 4 и сроки ввода их в эксплуатацию,
т.е. это разговор не о достройке блока №5 первой очереди...
А о достройке блоков в Программе указанно "...В рамках этого направления планируется достройка 2 энергоблоков с реакторной установкой типа ВВЭР-1000 (энергоблок № 2 Ростовской атомной электростанции и энергоблок № 4 Калининской атомной электростанции) со сроками ввода в эксплуатацию в 2009 и 2011 годах соответственно..."
Такое впечатление, что достройка 5-го блока Программой не предусмотрена и осуществляется "втихаря" от мирового сообщества, учитывая его реакцию на реактора РБМК с их "двойным назначением" и безопасностью, с оглядкой на Чернобыль... (отсюда и отсутствие официальной информации в СМИ...)
__________________
NOLI ME TANGERE
yezan вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 00:45.


© 2004—2011 МОО "Центр "Припять.ком". Все права защищены. | Обратная связь | Разработано Initial.
При использовании информации в письменном или электронном виде, ссылка на www.pripyat.com обязательна.
Наши друзья: ремонт ноутбуков Topix 



Рейтинг@Mail.ru

Музей киевского метро