Обзор сайта
Сделать пожертвование
Наш партнер: интернет магазин tatet.ua

Вернуться   Форум г. Припять > Припять и зона отчуждения > Чернобыльская атомная электростанция
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Чернобыльская атомная электростанция все темы о ЧАЭС, а также других атомных станциях

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 29.03.2012, 22:45   #141
Uranium-238
Участник
 
Аватар для Uranium-238
 
Регистрация: 04.07.2011
Адрес: Москва
Возраст: 45
Сообщений: 147
Включить репутацию: 254
По умолчанию

Литва спит и видит, как бы построить свою АЭС демократическую "фукусимского типа" (ненавижу эти ярлыки, но справедливости ради) от Hitachi-GE (читай, наварить на откатах и распилах, ибо в итоге выроют котлован, а потом также зароют за ненадобностью). Так что лицемерие налицо. Вот если бы они заявили, что отказываются от развития АЭ, тогда другое дело, имели бы моральное право тявкать.

Кхе-кхе.
Uranium-238 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2012, 13:06   #142
S444
Участник
 
 
Регистрация: 26.03.2010
Возраст: 47
Сообщений: 3,394
Включить репутацию: 950
По умолчанию


Оффтопик
А фукусимский реактор скорее всего повторит судьбу чернобыльского.

Последний раз редактировалось Letnab, 01.04.2012 в 18:32. Причина: оффтоп
S444 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2012, 00:14   #143
ivan_ko
Участник
 
 
Регистрация: 11.10.2011
Возраст: 32
Сообщений: 17
Включить репутацию: 0
По умолчанию

Скоро реакторы РБМК совсем остануться в истории, ведь 5 блок КуАЭС решили не достраивать?..
ivan_ko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2012, 14:38   #144
S444
Участник
 
 
Регистрация: 26.03.2010
Возраст: 47
Сообщений: 3,394
Включить репутацию: 950
По умолчанию

Цитата Сообщение от ivan_ko:
Скоро реакторы РБМК совсем остануться в истории, ведь 5 блок КуАЭС решили не достроивать?..
Да, кажется окончательно решили- Фукусима подгадила.
S444 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2012, 15:47   #145
Georgiy
Участник
 
 
Регистрация: 31.05.2010
Адрес: Магнитогорск
Возраст: 22
Сообщений: 286
Включить репутацию: 322
По умолчанию

Мне кажется что если бы не Фукусима, то нашли бы другой повод её не достраивать
Georgiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 21:41   #146
White_Owl
Участник
 
 
Регистрация: 04.03.2007
Адрес: Москва
Возраст: 40
Сообщений: 91
Включить репутацию: 402
По умолчанию

Цитата Сообщение от Georgiy:
Мне кажется что если бы не Фукусима, то нашли бы другой повод её не достраивать

А решили скорее чисто экономически. Достраивать один-единственный энергоблок снятого с производства типа т.е заниматься изготовлением для него оборудования, проектированием, запуском того что более нигде не будет применено? А потом после выработки старыми РБМК своего ресурса десятилетиями заниматься поддержкой единственного энергоблока такого типа? Против достройки с этих позиций категорически возражал Локшин, еще тогда, когда пытались достраивать. Может и достраивали так медленно из-за "саботажа" с его стороны.
Даже с открытым письмом к Кириенке обращался с просьбой прекратить строительство.
Ну а народу сказали, мол Фукусима (Хотя каким она тут рылом...)
White_Owl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2012, 23:22   #147
anarxi
Участник
 
Аватар для anarxi
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: киев
Возраст: 39
Сообщений: 2,324
Включить репутацию: 699
По умолчанию

White_Owl
Цитата:
Ну а народу сказали, мол Фукусима (Хотя каким она тут рылом...)
Всё же контаймент штука полезная.
Этакий натуральный эксперимент получился.

РБМК- винтажная модель.

Зы. может новую тему сделать.Атомная энергетика Литвы,
вчера,сегодня Lithuanian project makes progressзавтра.
anarxi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2012, 01:11   #148
anarxi
Участник
 
Аватар для anarxi
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: киев
Возраст: 39
Сообщений: 2,324
Включить репутацию: 699
По умолчанию

Эксперименты американских реакторов BWR Показывают ядерные аварии в малом масштабе
anarxi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2012, 19:46   #149
SNN
Участник
 
Аватар для SNN
 
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 547
Включить репутацию: 380
По умолчанию

Цитата Сообщение от White_Owl:
А решили скорее чисто экономически. Достраивать один-единственный энергоблок снятого с производства типа т.е заниматься изготовлением для него оборудования, проектированием, запуском того что более нигде не будет применено? А потом после выработки старыми РБМК своего ресурса десятилетиями заниматься поддержкой единственного энергоблока такого типа? Против достройки с этих позиций категорически возражал Локшин, еще тогда, когда пытались достраивать. Может и достраивали так медленно из-за "саботажа" с его стороны.
Даже с открытым письмом к Кириенке обращался с просьбой прекратить строительство.
Ну а народу сказали, мол Фукусима (Хотя каким она тут рылом...)
Неужели Вы разделяете позицию Локшина?
Мне его аргументы кажутся надуманными, и почему бы не поддерживать единственный оставшийся энергоблок РБМК? Технологии отработаны, комплектующие и штучно изготовить можно, игра стоит свеч. Кроме того, не возбраняется использование оборудования выводимых из эксплуатации энергоблоков.

Лично мне безмерно жаль, что наше ноу-хау в реактроростроении хоронят, и многим присутствующим здесь тоже.
А вот Кириенке не жаль, как видим.
SNN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2012, 21:07   #150
whatever_II
Участник
 
Аватар для whatever_II
 
Регистрация: 28.04.2006
Адрес: Vilnius
Возраст: 49
Сообщений: 337
Включить репутацию: 482
По умолчанию

Цитата Сообщение от anarxi:
White_Owl

Всё же контаймент штука полезная.
Этакий натуральный эксперимент получился.

РБМК- винтажная модель.

Зы. может новую тему сделать.Атомная энергетика Литвы,
вчера,сегодня Lithuanian project makes progressзавтра.
Была бы нужна новая тема про нашу атомную энергетику - создал бы. Перелистав последние посты на данной ветке унюхал политический "душок". Фе, какая гадость ваша заливная рыба...

Будем ждать реальных дел по этому вопросу.
__________________
Everything is possible! The impossible just takes longer!
whatever_II вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2012, 21:11   #151
Uranium-238
Участник
 
Аватар для Uranium-238
 
Регистрация: 04.07.2011
Адрес: Москва
Возраст: 45
Сообщений: 147
Включить репутацию: 254
По умолчанию

Цитата Сообщение от S444:

Оффтопик
А фукусимский реактор скорее всего повторит судьбу чернобыльского.

Оффтопик
А вот вряд ли. У BWR большое будущее, так как он экономически выгоден. У него нет разветвлённой системы трубопроводов, нет второго контура, нет БС или ПГ, что значительно сокращает металлоёмкость, РУ компактна, хорошо "прячется" в контейнмент, что также сокращает капитальные затраты. В мире рыночной экономики проект привлекательный, и никто не собирается от него отказываться (такой травли BWR в прессе нет, как на РБМК, даже не в даваясь в подробности проведённой модернизации и возможности дальнейшего совершенствования уран-графитового направления.


SNN
Цитата:
Лично мне безмерно жаль, что наше ноу-хау в реактроростроении хоронят, и многим присутствующим здесь тоже.
А вот Кириенке не жаль, как видим.
+1.
Просто в Курского-5 не получится отмыть и распилить столько же, сколько с АЭС-2006. вот и нет заинтересованности, дело тут в политике, а не в технике или экономической целесообразности.
Uranium-238 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2012, 21:21   #152
S444
Участник
 
 
Регистрация: 26.03.2010
Возраст: 47
Сообщений: 3,394
Включить репутацию: 950
По умолчанию

Uranium-238
Поживём увидим какова будет судьба Фукусимского реактора.
Всем хорош компактный ночной горшок с ручкой расположенной внутри, но есть одно но....
Компактность BWR - отсутствие ПГ и БС имеет обратную сторону- очень малый запас воды, что сыграло свою роль на 1 блоке Фукусимы.
S444 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2012, 21:54   #153
Gothician
Участник
 
Аватар для Gothician
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Константиновка, Донецкая обл.
Возраст: 37
Сообщений: 290
Включить репутацию: 417
По умолчанию

Цитата Сообщение от S444:
Uranium-238Компактность BWR - отсутствие ПГ и БС имеет обратную сторону- очень малый запас воды, что сыграло свою роль на 1 блоке Фукусимы.
Ну, это, скажем прямо, не проблема - что стоит соорудить большой-большой такой бак для подпитки, предусмотреть аварийную систему сброса давления и расхолаживания. А вот аварийную систему датчиков КИП таких как уровень воды, температура, давление и т.п. по вкусу с отдельной аварийной линией питания от аккумов, втулить было бы можно.
Gothician вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2012, 09:44   #154
S444
Участник
 
 
Регистрация: 26.03.2010
Возраст: 47
Сообщений: 3,394
Включить репутацию: 950
По умолчанию

Gothician
На действующих блоках это будет проблематично, да и САОР был, но по известных причинах его задействовать неудалось, а запас воды в БС и ПГ задействован постоянно. Да и с точки зрения последующего демонтажа двухконтурные АЭС имеют преимущества- всё что вне контаймента не контактировало с радиоактивной водой 1 контура.
S444 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2012, 11:33   #155
dani
Участник
 
Аватар для dani
 
Регистрация: 23.05.2010
Сообщений: 149
Включить репутацию: 295
По умолчанию

Цитата Сообщение от SNN:
Неужели Вы разделяете позицию Локшина?
Мне его аргументы кажутся надуманными, и почему бы не поддерживать единственный оставшийся энергоблок РБМК? Технологии отработаны, комплектующие и штучно изготовить можно, игра стоит свеч. Кроме того, не возбраняется использование оборудования выводимых из эксплуатации энергоблоков.
Я разделяю позицию Локшина. Хорошо приводить аргументы, не видя и не зная реального состояния 5 блока. Он 20 лет стоит без нормального обслуживания под открытым небом, там одни бетонные конструкции заново обследовать и проверять надо, что стоит значительных финансовых вложений, не говоря уж о проверке оборудования, часть которого уже давно ушла на работающие блоки. Как Вы хотите использовать на новом блоке оборудование с выводимых блоков? Мало того, что оно может быть радиоактивным, так оно уже выработает свой ресурс. Самый ранний блок будут выводить только через 10 лет, так что ещё не скоро он станет источником запчастей, да и ещё вопрос, станет ли...
dani вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2012, 12:51   #156
SNN
Участник
 
Аватар для SNN
 
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 547
Включить репутацию: 380
По умолчанию

Цитата Сообщение от dani:
Я разделяю позицию Локшина. Хорошо приводить аргументы, не видя и не зная реального состояния 5 блока. Он 20 лет стоит без нормального обслуживания под открытым небом, там одни бетонные конструкции заново обследовать и проверять надо, что стоит значительных финансовых вложений, не говоря уж о проверке оборудования, часть которого уже давно ушла на работающие блоки. Как Вы хотите использовать на новом блоке оборудование с выводимых блоков? Мало того, что оно может быть радиоактивным, так оно уже выработает свой ресурс. Самый ранний блок будут выводить только через 10 лет, так что ещё не скоро он станет источником запчастей, да и ещё вопрос, станет ли...
Безусловно, нужно было его достроить и ввести в эксплуатацию 20 лет назад. И это случилось бы, если бы не политика. Но итог таков, каков имеем: пятого блока не будет.
На форуме города Курчатов я читал тред про пятый блок, форумчане скорбят по поводу его закрытия. Ссылку мне в своё время давал уважаемый мной участник ABC, а модератор той темы Вы, dani, верно?
SNN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2012, 18:31   #157
VIUR
Супермодератор
 
Аватар для VIUR
 
Регистрация: 16.02.2005
Адрес: Славутич
Возраст: 44
Сообщений: 6,090
Включить репутацию: 13347
По умолчанию

Цитата Сообщение от dani:
Он 20 лет стоит без нормального обслуживания под открытым небом, там одни бетонные конструкции заново обследовать и проверять надо, что стоит значительных финансовых вложений, не говоря уж о проверке оборудования,
Да, это серьёзная проблема, однако Россия все-таки идет на достройку долгостроев. Белоярка, Бушер, ХАЭС. Значит проблема все-таки решаема.
__________________
Благонадёжность - это клеймо, для приобретения которого необходимо сделать какую-нибудь пакость; (Салтыков-Щедрин)
Бесплатная онлайн игра по мотивам Героев меча и магии
VIUR на форуме   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2012, 18:32   #158
Дозик
Участник
 
 
Регистрация: 04.04.2011
Сообщений: 616
Включить репутацию: 357
По умолчанию

Цитата Сообщение от SNN:
Безусловно, нужно было его достроить и ввести в эксплуатацию 20 лет назад. И это случилось бы, если бы не политика. Но итог таков, каков имеем: пятого блока не будет.
А чего только про 5-й Курской? Я вот, будучи на ЧАЭС, тоже видел некий долгострой...
Дозик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2012, 18:41   #159
VIUR
Супермодератор
 
Аватар для VIUR
 
Регистрация: 16.02.2005
Адрес: Славутич
Возраст: 44
Сообщений: 6,090
Включить репутацию: 13347
По умолчанию

Цитата Сообщение от Дозик:
А чего только про 5-й Курской? Я вот, будучи на ЧАЭС, тоже видел некий долгострой...
5-й блок ЧАЭС? У него есть очень большой аргумент против - уж очень там грязно. Ну и там то как раз давным давно все развалилось, в отличии от КуАЭС.
__________________
Благонадёжность - это клеймо, для приобретения которого необходимо сделать какую-нибудь пакость; (Салтыков-Щедрин)
Бесплатная онлайн игра по мотивам Героев меча и магии
VIUR на форуме   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2012, 19:59   #160
Gothician
Участник
 
Аватар для Gothician
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Константиновка, Донецкая обл.
Возраст: 37
Сообщений: 290
Включить репутацию: 417
По умолчанию

Цитата Сообщение от S444:
Gothician
На действующих блоках это будет проблематично, да и САОР был, но по известных причинах его задействовать неудалось, а запас воды в БС и ПГ задействован постоянно. Да и с точки зрения последующего демонтажа двухконтурные АЭС имеют преимущества- всё что вне контаймента не контактировало с радиоактивной водой 1 контура.
BWR сам по себе нематериалоемкий. В определенной степени кривая реализация защитных систем не относится к проблемам типа реактора. Нужно постоянно контролировать, вносить исправления в конструкцию, проводить испытания. Сдуру японцы вон практически все реакторы поостанавливали. Видать, у русских научились - из крайности в крайность.
Gothician вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 14:30.


© 2004—2011 МОО "Центр "Припять.ком". Все права защищены. | Обратная связь | Разработано Initial.
При использовании информации в письменном или электронном виде, ссылка на www.pripyat.com обязательна.
Наши друзья: ремонт ноутбуков Topix 



Рейтинг@Mail.ru

Музей киевского метро