Обзор сайта
Сделать пожертвование
Наш партнер: интернет магазин tatet.ua

Вернуться   Форум г. Припять > Последняя колонка > Обо всем...и ни о чем
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Обо всем...и ни о чем Идя навстречу пожеланиям участникам форума создан этот раздел, где можно общаться на актуальные для каждого темы...Правила форума для этого раздела также обязательны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 19.02.2013, 00:03   #81
DkossZoSo
Участник
 
 
Регистрация: 13.10.2010
Сообщений: 998
Включить репутацию: 436
По умолчанию

Всех увлеченных метеоритом можно ли отныне называть метеористами?
DkossZoSo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2013, 00:54   #82
anarxi
Участник
 
Аватар для anarxi
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: киев
Возраст: 38
Сообщений: 2,324
Включить репутацию: 684
По умолчанию

Цитата Сообщение от Денис:
Взято с просторов интернета. Американские коментарии по Челябинскому метеориту:

"Какого хрена в России у всех камеры в тачках, это закон какой-то?",

"Почему всё самое охрененное, всегда происходит в России?",
Видел уже в многих местах, ру. и у. нета, но без ссылок, , так потешить самолюбие

Лучше гордитесь вот этим.

Учительница начальных классов лицея №37 Челябинска Юлия Карбышева спасла 44 учеников от последствий взрыва метеорита над городом в пятницу, а сама попала в больницу с порезами.
anarxi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2013, 08:00   #83
S444
Участник
 
 
Регистрация: 26.03.2010
Возраст: 47
Сообщений: 3,365
Включить репутацию: 931
По умолчанию

Он такой ракетчик как я гинеколог: после взрыва обломки метеорита продолжали лететь, после ядерного взрыва лететь было бы нечему, а поднять неядерный заряд такой мощности не может ни одна из существующих ракет.
S444 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2013, 08:03   #84
S444
Участник
 
 
Регистрация: 26.03.2010
Возраст: 47
Сообщений: 3,365
Включить репутацию: 931
По умолчанию

Цитата Сообщение от Rentgen:
Тема была открыта очевидцем:
Цитата:
Часть стены разрушена, видны оплавленные металлические балки.
У здания напротив оплавлены стёкла на первом этаже.
Снималось на мобильник.
Ну вот хотелось бы то фото/видео посмотреть, иначе это всё силикон или даже вата.
S444 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2013, 01:00   #85
Rentgen
Участник
 
 
Регистрация: 27.02.2006
Сообщений: 4,477
Включить репутацию: 1402
По умолчанию

Цитата Сообщение от S444:
Ну вот хотелось бы то фото/видео посмотреть, иначе это всё силикон или даже вата.
А что, цветовая температура падающих фрагментов не является доказательством возможного
оплавления металла или стекла ?
Rentgen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2013, 01:03   #86
Rentgen
Участник
 
 
Регистрация: 27.02.2006
Сообщений: 4,477
Включить репутацию: 1402
По умолчанию

Цитата Сообщение от S444:
Он такой ракетчик как я гинеколог: после взрыва обломки метеорита продолжали лететь, после ядерного взрыва лететь было бы нечему, а поднять неядерный заряд такой мощности не может ни одна из существующих ракет.
Ядерная боеголовка, по мнению гинеколога, самоуничтожается ядерным взрывом ?
http://31tv.ru/programmy/agentstvo-c...leases&id=1581
Вы оцениваете мощность взрыва над Челябинском в 0,5 МегаТонны тротила ?

Последний раз редактировалось Rentgen, 20.02.2013 в 01:13.
Rentgen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2013, 01:24   #87
Rentgen
Участник
 
 
Регистрация: 27.02.2006
Сообщений: 4,477
Включить репутацию: 1402
По умолчанию

Цитата Сообщение от Дед Мороз:
Смутили меня эти "хлопки" после взрыва - с таким звуком и хлопками взрывается бензобак в летательном аппарате. Либо правда испытания военных.
Цитата:
"Метеорит" в Тюмени пролетел в 9 часов 16 минут и 15 секунд, а в Челябинске в 9 часов 22 минуты и 53 секунды.
В этом можно убедиться по многочисленным записям видеорегистраторов.
Скорость его (по официальным данным) была около 30 км/с, расстояние по прямой чуть более 400 км от Тюмени до Челябинска.
Если хоть немного соображать в математике, можно посчитать, что "метеориту" потребовалось бы менее 15 секунд, чтобы "добраться" до Челябинска.
Реально "метеорит" прилетел через примерно 6 минут 30 секунд (или около 0,1 часа)
Т.е. его реальная скорость была около 4000 км/час.
Скорость полета баллистической ракеты Тополь-М равна 4 Махам (1 Мах = 1070 км/ч).
Значит около 4280 км/ч.
Траектория полета: с юго-востока на северо-запад, затем на юг и затем на запад - я не думаю, что за последнее время метеориты научились так маневрировать, а вот для баллистической ракеты это нормальное явление (для обхода систем ПВО).
После метеорита остался явный двойной шлейф дыма (сколько у него двигателей было неисправно а сколько рабочих?).
http://avr-mag.livejournal.com/833537.html
Rentgen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2013, 01:47   #88
anarxi
Участник
 
Аватар для anarxi
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: киев
Возраст: 38
Сообщений: 2,324
Включить репутацию: 684
По умолчанию

И главное, NASA так ловко обвели вокруг пальца.
anarxi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2013, 04:37   #89
DkossZoSo
Участник
 
 
Регистрация: 13.10.2010
Сообщений: 998
Включить репутацию: 436
По умолчанию

Давайте попытаемся доказать, что это был не метеорит. А потом, что это не была ракета. Доказать, что не метеорит - проще, так как для этого уже есть много слов, а что не ракета - сложнее, так как знаний в этой области меньше. Значит, метеоритная версия логически более сильная.
DkossZoSo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2013, 08:57   #90
Rentgen
Участник
 
 
Регистрация: 27.02.2006
Сообщений: 4,477
Включить репутацию: 1402
По умолчанию

Цитата Сообщение от anarxi:
И главное, NASA так ловко обвели вокруг пальца.
Цитата:
"Ученые, особенно NASA, уверяют, что взрыв метеорита не имел ничего общего с астероидом, несущимся к Земле, но это все вранье. На самом деле над Россией взорвался инопланетный снаряд, которым выстрелили из далекой галактики, пытаясь изменить курс астероида и спасти Землю". "Конечно, истина в том, что эти инопланетяне хотят нас поработить, и гибель Земли им невыгодна"
http://www.inopressa.ru/article/18Fe...r_fantasy.html
Информация от NASA о Марсе - Ложь?
Цитата:
До начала 2020 года Гос-Космо РФ запустит к астероиду Апофис полностью автоматическую исследовательскую космическую станцию, которая установит рядом с ним искусственный радиомаяк - спутник, это поможет с максимальной точностью рассчитать орбиту смертоносного астероида и уточнить, насколько вероятна опасность столкновения астероида с Землей.
http://timesiti.org/technology/112-r...eroid-qapofisq

Последний раз редактировалось Rentgen, 20.02.2013 в 09:07.
Rentgen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2013, 11:51   #91
S444
Участник
 
 
Регистрация: 26.03.2010
Возраст: 47
Сообщений: 3,365
Включить репутацию: 931
По умолчанию

Цитата Сообщение от Rentgen:
Ядерная боеголовка, по мнению гинеколога, самоуничтожается ядерным взрывом ?
http://31tv.ru/programmy/agentstvo-c...leases&id=1581
Вы оцениваете мощность взрыва над Челябинском в 0,5 МегаТонны тротила ?
Ядерную боеголовку можно само уничтожить 2 способами.
С меня хватит 5кт. чтобы доказать несостоятельность ракетно-военной версии. Я скорее почту память экипажа НЛО минутой молчания.
S444 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2013, 18:26   #92
anarxi
Участник
 
Аватар для anarxi
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: киев
Возраст: 38
Сообщений: 2,324
Включить репутацию: 684
По умолчанию


И другие приколы.

АСТЕРОИДНЫЙ ГАРДЕРОБ


Уже утром 16 февраля в интернете появилось уникальное предложение от челябинских валяльщиков – астероидные валенки. В них умельцы предлагали южноуральцам отправиться на поиски осколков метеорита. «Мы, будучи непосредственными очевидцами падения метеорита, дабы запечатлеть это уникальнейшее атмосферное явление, создали астероидные валенки для женщин, в которых можно пуститься на поиски осколков, разлетевшихся по всей территории Челябинской области», – прокомментировали создатели эксклюзивной зимней обуви
anarxi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2013, 00:32   #93
Rentgen
Участник
 
 
Регистрация: 27.02.2006
Сообщений: 4,477
Включить репутацию: 1402
По умолчанию

Цитата Сообщение от S444:
Ядерную боеголовку можно само уничтожить 2 способами.
С меня хватит 5кт. чтобы доказать несостоятельность ракетно-военной версии. Я скорее почту память экипажа НЛО минутой молчания.
В чем Вы видите несостоятельность,например такой версии:
http://www.amic.ru/news/209024/
Цитата:
Леонид Чачковский, программист, возвращаясь из магазина к дому, увидел происшествие от начала до конца. "В небе показался шар зеленого цвета, который на глазах стал увеличиваться, став в диаметре значительно больше солнца, и светлеть – сначала до светло-зеленого, затем бирюзового цвета, белого и, наконец, ярко-серебристого, он сиял так ослепительно, что смотреть на него стало невозможно. Этот сияющий шар, произведя оглушительный взрыв, унесся в западном направлении".
...
Олег Фейгин, доктор физмат наук, физик-теоретик, действительный член Украинской академии наук, отслеживая сообщения о происшествии в Челябинске, с крайним сомнением относится к его истолкованию как падению метеорита или болида (очень крупного камня). Будь это метеорит или болид, могли быть свист, гул, хлопок, от ударной волны могли быть выбиты стекла и оконные рамы, но никакого взрыва и, тем более, сияния, растущего на глазах людей сверкающего шара быть не могло.

Главное отличие происшествия – явное несоответствие сравнительно небольшой массы упавшего тела и колоссального выделения энергии. Такие происшествия уфологи характеризуют как неопознанный летающий объект, что, конечно же, ничуть не добавляет ясности.

Могло ли упавшее тело иметь искусственное происхождение? Олег Фейгин не только этого не отрицает, но считает именно такое предположение более вероятным. Могло ли оно быть неким оружием? Такая возможность есть у любого НЛО. Однако пока мало данных для детализации этой версии.

А вот какая версия представляется ученому наиболее вероятной. По слухам, исходящим из Пентагона (там сейчас работает немало бывших советских специалистов, в том числе есть личные друзья Фейгина, остающиеся с ним в информационном контакте), в свое время американцы запустили два спутника, оснащенных ядерными зарядами.

Предполагалось произвести ядерные взрывы на орбите, используя космос как своеобразный полигон. Однако протест "зеленых" и подоспевшее международное соглашение о запрещении ядерных испытаний в космосе приостановили эту программу. А спутники с ядерными зарядами так и "болтаются" на своих орбитах.

Исходящая от них угроза всегда считалась близкой к нулю. Но вероятность – пусть и микроскопическая – попадания в спутник любого космического странника остается. Не могло ли так случиться, что метеорит сбил американский спутник с ядерным зарядом, а уже он, падая на землю, произвел взрыв, силу которого специалисты из НАСА оценили в 20 раз больше, чем взрыв атомной бомбы над Хиросимой?

На такое истолкование события Олега Фейгина натолкнуло сообщение о том, что немедленно после происшествия в Челябинске МЧС направил специалистов на измерение уровня радиации. Если бы это был обычный метеорит, каковые падают на Землю в среднем раз в полгода, измерять радиацию никто бы не стал: залетевший из космоса камень не может содержать в себе веществ, повышающих радиацию.

Столь поспешная реакция МЧС убеждает Фейгина: министерство могло заблаговременно получить предупреждение. От кого? По данной версии, от американских партнеров, обеспокоенных своей давней халатностью, неожиданно обретшей актуальность.
?
Цитата:
Ага, взорвался. И после этого взрыва, судя по видеосвидетельствам, еще взрывался
несколько раз. Видимо из тротила был тот метеорит.
Не взрываются метеориты. Нет таких условий в процессе полета, чтобы его вещество
сдетонировало. Только если после столкновения с Землей, при весе в несколько
сотен тысяч тонн. Но это другая история.
Читайте матчасть, внимательно, там все расписано, для особо непонятливых.
http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manag...?id=14&num=600

Последний раз редактировалось Rentgen, 22.02.2013 в 00:45.
Rentgen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2013, 04:01   #94
chown
Участник
 
 
Регистрация: 29.04.2010
Сообщений: 137
Включить репутацию: 281
По умолчанию

А разве ударная волна имела не ту же природу, что и от сверхзвуковых самолётов и не была вызвана взрывом?
chown вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2013, 04:18   #95
DkossZoSo
Участник
 
 
Регистрация: 13.10.2010
Сообщений: 998
Включить репутацию: 436
По умолчанию

Неужели никому не ясно, что при такой скорости метеорит об воздух ударяется как об воду? Он запросто взрывается об уплотненный воздух. Уплотнение создается от полета на такой скорости.
DkossZoSo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2013, 09:58   #96
S444
Участник
 
 
Регистрация: 26.03.2010
Возраст: 47
Сообщений: 3,365
Включить репутацию: 931
По умолчанию

Цитата Сообщение от Rentgen:
В чем Вы видите несостоятельность,например такой версии:
http://www.amic.ru/news/209024/
?
Ну хотя бы в том что афтор не разобрался чем страдает пациент запором или проносом: или проклятыепиндосыгадят или инопланетяне.
Если Олег Фейгин, доктор физмат наук, физик-теоретик, действительный член Украинской академии наук наиболее вероятной версией считает проделки пентагона под науськиванием З.Бжезинского то я ничего нового не узнал: нет у нас науки и скорее всего уже никогда не будет. Ядерный заряд взрывается совсем по другому, не ядерный заряд (или просто болванка) для такого взрыва имели бы массу превышающую грузоподъёмность любой из доступных человечеству ракет в разы.
Остаётся 1 версия - чёто прилетело из космоса. А что прилетело пускай разбираются учёные, а не базарные бабки которым чёто по секрету рассказали друзья уехавшие работать в пентагон.
S444 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2013, 10:02   #97
S444
Участник
 
 
Регистрация: 26.03.2010
Возраст: 47
Сообщений: 3,365
Включить репутацию: 931
По умолчанию

Цитата Сообщение от DkossZoSo:
Неужели никому не ясно, что при такой скорости метеорит об воздух ударяется как об воду? Он запросто взрывается об уплотненный воздух. Уплотнение создается от полета на такой скорости.
Ну не совсем как в воду: плотность воздуха повышается с падением высоты достаточно плавно, но это как раз и видно на видео как метеорит со временем разгорается. Но банальный булыжник это так не романтично.....
S444 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2013, 11:27   #98
anarxi
Участник
 
Аватар для anarxi
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: киев
Возраст: 38
Сообщений: 2,324
Включить репутацию: 684
По умолчанию

alex_bykov
Цитата:
Мне тут забавную ссылку сбросили на видео метеорита в замедленной съёмке
Что-то я ошалел малость. И от предмета на догоняющей траектории и от разброса части осколков вперёд
Смотрим чуть ниже хвоста и видим НЛО, который догоняет и врезается в метеорит, разбивает его и уходит в сторону.
anarxi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2013, 12:22   #99
Freder
Разработчик "Припять 3D"
 
 
Регистрация: 08.01.2009
Адрес: Тюмень
Сообщений: 278
Включить репутацию: 1110
По умолчанию

Цитата Сообщение от anarxi:
alex_bykov
Почему же тогда с других ракурсов ничего подобного не наблюдается ?
Там в комментариях к видео есть объяснение. "НЛО" и "осколки"- это блики от мелких трещин на лобовом стекле.
Freder вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2013, 17:51   #100
Rentgen
Участник
 
 
Регистрация: 27.02.2006
Сообщений: 4,477
Включить репутацию: 1402
По умолчанию

Цитата Сообщение от S444:
Ну не совсем как в воду: плотность воздуха повышается с падением высоты достаточно плавно, но это как раз и видно на видео как метеорит со временем разгорается. Но банальный булыжник это так не романтично.....
Куда упал не банальный булыжник диаметром 17 метров ?! :
Цитата:
Влетев в земную атмосферу со скоростью 15 - 20 км в сек, метеорное тело уже на высоте 100 - 120 км над Землей встречает очень сильное сопротивление воздуха. Воздух перед метеорным телом мгновенно сжимается и вследствие этого разогревается; образуется так называемая «воздушная подушка». Само тело нагревается с поверхности очень сильно, до температуры в несколько тысяч градусов. В этот момент и становится заметным летящий по небу болид.

Пока болид несется с большой скоростью в атмосфере, вещество на его поверхности расплавляется от высокой температуры, вскипает, превращается в газ и частично разбрызгивается мельчайшими капельками. Метеорное тело непрерывно уменьшается, оно как бы тает.

Из испаряющихся и разбрызгивающихся частиц образуется след, остающийся после полета болида. Но вот тело при своем движении попадает в нижний, более плотный слой атмосферы, где воздух все больше и больше тормозит его движение. Наконец, на высоте около 10—20 км над земной поверхностью тело полностью теряет свою космическую скорость. Оно словно увязает в воздухе. Эта часть пути называется областью задержки. Метеорное тело перестает нагреваться и светиться. Остаток его, не успевший полностью распылиться, падает на Землю под влиянием силы притяжения, как обыкновенный брошенный камень.

Последний раз редактировалось Rentgen, 22.02.2013 в 18:00.
Rentgen вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 23:48.


© 2004—2011 МОО "Центр "Припять.ком". Все права защищены. | Обратная связь | Разработано Initial.
При использовании информации в письменном или электронном виде, ссылка на www.pripyat.com обязательна.
Наши друзья: ремонт ноутбуков Topix 



Рейтинг@Mail.ru

Музей киевского метро